I N澳大利亚，白炽灯地球是非法从2010年开始，他们在商店买，这已经是不可能的。 紧凑型荧光灯，以取代他们的地球仪已经在市场上多年，但还没有流行。 他们肯定消耗更少的能源来产生同样的光量，但他们一直昂贵得多，他们不生产轻量包装上声称，他们不只要最后声称 - 往往更少的时间，比白炽灯全球 - 和光，是一个不愉快的冷浅色。
这迫使移动到紧凑型荧光灯地球是一个主动的自由党政府在2007年。 的说法是，这将有助于减少国家电力消耗，从而减少了碳基燃料的燃烧的星球。
其实已指出，经济学家，是纯给大家看，效果会是用电转移到新的用途，如大屏幕电视机和更普遍的电动小玩意。 由于电价不上涨，它的消费不会下降，但继续增长。
因此，发电产生的二氧化碳量不会减少，这迫使移动紧凑型荧光灯。 此外，地球仪，用尽时，将目前的有毒废物的处置问题，是由于它们含有的汞。
这些不得人心的，不合格产品可能采取的技术历史的恐龙之间的地方。 迅速发展，更高效的发光二极管，可在一系列的颜色，是未来的照明。 但是，紧凑型荧光灯的制造商将获得市民购买他们的产品裹挟着一个意外的收获，世界将负担更多的有毒废物。
这个故事是一个相对较小的措施，公众的注意力从实质性的东西可能大大有助于减缓全球变暖，以及人们如何谁不关心全球变暖或不接受，这是两件事情的例子;发生的事情，但看到一个机会，在公众关注的现金。
因此，悍马？ 很明显，你不约需要3吨的强大机器，一个人移动。 这个疯狂的演变，在美国作为一个廉价丰富的矿物油在二十世纪内，在该国的响应。 这不是一个系统，必须保持所有的时间，无论是什么成本。 它应该是每个人都清楚个人电机运输系统，将工作一样，可能会更好，如果有车的规模和权力，他们现在要做的只有小部分。 显然，车辆必须携带沉重的货物或大批人需要的大小和权力这样做，但事实是，我们现在的系统，主要是在每节车厢的人。 这是那里有一个很大的空间，减少消费。 该系统将是更安全，更便宜，会产生较少的二氧化碳，并减少对环境的影响一般。 此外，推动车辆的替代手段将变得更加可行。
但是，这是从来没有提及。 一个沉默的帷幕已经绘就围绕这个重大问题和潜在的重大影响的解决，并做一些事情。
世界紧紧地抱住了悍马。 除非我们摆脱这种痴迷自己大单乘员车，并成为具有逻辑性和实用性，而不是痴迷，将无法应对全球变暖的斗争中，我们将不会对化石的石油储量的必然枯竭和经济动荡的准备将导致。
传入的搜索条件：
什么样的地球，有他们的电力;
“其实已经指出，经济学家，是纯给大家看，效果会是用电转移到新的用途，如大屏幕电视机和更普遍的电动小玩意。 由于电价不上涨，它的消费不会下降，但继续增长。“
你的文章似乎表明，人们购买的荧光灯直接导致他们购买更多的电视和电动小玩意。 我不相信这是事实。 尽管在一般人所购买的电子，它不能直接关系到他们使用的灯泡。 我相信这将有助于减缓能源消耗，每个人都被使用白炽灯泡相比，消耗率。 这是你的想法？
感谢您对此事发表评论。 我并不是说，在人们购买紧凑型荧光灯的直接结果，购买更多的电动小玩意。 点是，如果电价不涨，那么任何减少在一个地区提供了类似的服务，用更少的电力，电费，将使更多的在其他方面的消费电力的房间。 有没有用电的下调压力。 减少电力消费的唯一办法是通过提高价格。
大约50年前，老式收音机，电唱机和电视上运行的热电子管或“阀门”被淘汰和替换transistorised（固态）设备，几乎所有的电力消耗去生产而不是听起来多少失去热量。 当时有一个明显的激增，在购买电器家居产品。 工作当然有其他因素。
我看到你的观点，并同意必须提高价格，但只有当他们可以提供一个可持续的替代。 我会同意与系统税的老煤炭发电系统补贴新的绿色替代品。 但是，这当然会有很多不同的竞争参数...