D en faktor människors förväntningar, utanför denna diskussion hittills skulle ändra resultatet något.
Effekten av stigande förväntningar skulle vara att stoppa "boom" och återgå till "stagflationary" förhållanden tidigare än om resursutarmning bara var deprimerande faktorn.
Den mekanism som gör detta skulle ske beskrivs i andra inlägg. På ett sätt är det bättre för förväntningarna att stiga och har denna effekt, eftersom det sätter en broms på processen med utfiskning med alla dess olyckliga resultat. Men det sägs på annan plats i dessa tjänster, och kommer inte att nekas här, att stigande förväntningarna i de mer perfluent länderna är ett stort hinder för att uppnå en steady-state eller hållbar världsekonomin, det vill säga genom avsiktliga politiska åtgärder i stället för standard.
Stigande förväntningar hindra den stadiga ökningen av perfluence som fler perfluent människor ser fram emot, men detta är också blockeras av det faktum att jordens gränser. De stigande förväntningarna fullständigt ignorerar dessa gränser som om de inte fanns.
Om människor på något sätt kunde förmås att känna igen, förstå och ta hänsyn till det faktum att jordens rikedomar är begränsad och att det måste finnas en gräns för ökningen av kapaciteten, då de skulle reducera deras förväntningar.
Men denna minskning av förväntningar skulle ge de ekonomiska systemen att arbeta mer effektivt att sätta tryck uppåt på genomströmningen takt, med åtföljande acceleration av graden av utarmning av rikedom. Så medan stigande förväntningar hindra uppnåendet av stigande perfluence, fallande förväntningar perfluence gör temporärt det mer uppnåeliga.
Regeringar kan inte fortsätta tanka förväntningar fram ekonomiska system ta upp, inte heller kan de låta förmögenhet genomströmning på skvalp inför förnyelse priser till ekonomiska system bryts ner under oacceptabla stress.
I praktiken är det lättare att låta förväntningarna upphov än att utbilda befolkningen om begränsade av jordens resurser - tydligen en mycket svårt begrepp för de flesta att förstå. Så stigande förväntningar kan spara resurser och köpa tid när det mödosamma inlärningsprocess går vidare och politik utvecklas som tar hänsyn till jordens gränser. Så småningom en stark attack på förväntningar kan börja utan att öka utarmning av resurserna.
Inkommande söktermer:
hur förväntningar påverkar oss, hur förväntningar påverkar oss;? begränsade av jordens resurser;
Detta är fel att en viss utsträckning. Människors förväntningar är vad som driver marknaden för att förbättra anläggningar och hur saker och ting görs. Utan förväntningar ökas, finns det ingen drivrutin till förändring och ingen anledning att hitta ett mer effektivt sätt att producera produkter och tjänster.
På kort sikt kan produkter vara bra i en bristvara, men på lång sikt är det förväntningar som driver marknaden för att hitta mer resurser och mer "hållbar" leveranser
Torv, trä, kol, gas, olja, kärnkraft - nästa steg i vårt bränsle krav är väte - den mest gott resursen i universum. Det är människors förväntningar som driver oss närmare detta ideal resurs - och det finns väldigt lite en regering kan göra för att förändra denna kurs - utom kanske för att sinka oss genom att tro att regeringarna sista för alltid!
Tack F0ul för din kommentar. Jag tar punkten om förväntningar, men vätgas som sådan är inte den mest gott resursen i universum - det är den mest gott elementet, men i sin fria form, som behövs för att det ska vara ett bränsle, är det inte en riklig resurs på jorden . Den energi från andra källor som behövs för att få in det i en form som kan användas för bränsle gör det för dyrt för de flesta ändamål och definitivt inte "förorening fri". Se mina tidigare inlägg om resurser. Det är inte bara den totala mängden, det är form och fördelning och koncentration också.