Köpenhamn - en förutsägbar Fel

T han förutsägbart misslyckande i Köpenhamn för att producera ett avtal om internationella åtgärder för att bromsa eller stoppa den globala uppvärmningen, stöder vad jag hävdade i ett tidigare inlägg - den globala uppvärmningen kan inte stoppas. Det är för mycket momentum bakom den mänskliga komponenten i dess orsak, och vi saknar de ekonomiska och politiska system och de internationella institutionerna, för att få effektiva internationella åtgärder.

Jag hävdade i tidigare inlägg att det vi kan göra, och måste göra är möta den globala uppvärmningen och hantera dess effekter.

För detta ändamål behöver vi en stor konferens för forskare och beslutsfattare att komma med bästa möjliga förutsägelse om hur mycket uppvärmningen kommer att inträffa, och alla effekter av detta. Vad små låglänta länder kommer att minska eller försvinna? Vilka städer över hela världen kommer att påverkas, och hur mycket? Vilka regioner kommer att bli blötare, vilket torrare? Hur kommer fördelningen och typ av skog, över hela världen, att påverkas? Hur kommer typ och placering av mat och andra grödor måste bytas? Vem ska göra vad? Australien, exempelvis, skulle kunna avsätta territorium, jämförbara i storlek och kvalitet för att klara den populationer av små nationer som kan försvinna under vågorna.

Detta är vad Köpenhamnsmötet borde ha gjort. Istället fick vi en stor fest för legioner av politiker och byråkrater, massor av spel för gallerierna och tomma panna-platta tal demonstranter i masker och bekämpa polisen, och en stor klimatpåverkan stampar över alla.

Konferensen vi borde ha, kan faktiskt sammankallas till stor del över Internet. Det finns ingen anledning för folk att flyga in i några rum på privata jetplan, släpande en kometens svans av funktionärer i limousiner, och orsakar en dyr säkerhet huvudvärk. Men hur vi gör det måste vi gå vidare med det.