B öre pågår vidare är det nödvändigt att diskutera begreppet efterfrågan.
Efterfrågan är summan av två komponenter - investeringarna och konsumtionen. Det vore bättre om dessa behandlades som oberoende kanaler genom vilka pengar strömmar, eftersom relationen mellan dem är inte på något sätt konstant i den meningen att de kan klumpas ihop och ökas eller dämpas ner tillsammans.
Under den stora depressionen var investeringar och konsumenternas köpkraft båda mycket deprimerad. Vid andra tillfällen var investeringarna hög med löner låga, så att den aggregerade efterfrågan var tillräcklig. Under stagflationary 1970 och 1980 var efterfrågan hos konsumenterna för hög, men investeringarna för lågt, så att den aggregerade efterfrågan kan tyckas vara åtminstone inte dåligt deprimerad. Men den interna förhållandet mellan den totala efterfrågan, mellan konsument och efterfrågan på investeringar är avgörande för effekten av nivån på den totala efterfrågan på den ekonomiska aktiviteten, sysselsättningen och prisökningstakten.
Investeringen deprimerad eftersom (förutom hinder) för lite pengar kapitalet som ackumuleras, vilket berodde på flödet av pengar genom vinster och besparingar kanal är för liten. Detta ökade marginalen med vilken ränta måste alltid överstiga den prishöjningen. Räntorna är den mekanism genom vilken upplåning efterfrågan anpassas till hur mycket pengar tillgängligt för upplåning.
Det fanns flera effekterna av detta.
Avskrivningar på maskiner och inventarier har inte kommit en bra tillräckligt snabbt. Kapitalvaror inte förbättras, och tekniken utvecklas inte lika snabbt som kunde ha varit. Detta var sant även för go-go områden som mikroelektronik.
Även den ständigt ökande skillnaden mellan brutto och netto genomströmning till följd av stadig förmögenhet (medel) utarmning krävs att andelen pengar som flyter in kapitalackumulation för investeringar måste stadigt att stiga, inte falla. Detta ökar flödet skulle kännas som ett värde inflation som diskuterats tidigare.
Under den stora depressionen, var pengar huvudstaden stor, men efterfrågan var låg på grund lönerna var för låga för att ge tillräckligt konsumenternas efterfrågan för att stimulera tillräckligt investeringar för att utnyttja de pengar kapitalet (detta innebär, korrekt, att de två komponenterna i aggregerad efterfrågan är avgörande, men inte de enda faktorer, av varandra).
I en stagflationary situation lönerna är för höga och pengar som bör samlas så lånas medel går in i konsumenternas efterfrågan kanalen. Detta innebär två andra möjliga metoder för att återfå full sysselsättning genom att justera proportionella flöden av pengar, bortsett från redan nämnda en av skärande löner.
Ett är att vända den keynesianska stora depressionen åtgärd på huvudet. Istället för att lägga mer pengar på konsumenternas fickor, överföra pengar till företag att öka sina vinster och stimulera investeringar.
Detta kan inte göras genom att låna tomgång kapitalet, eftersom det inte är gott som i depression. Pengar skulle behöva skrivas ut, avsiktligt skapat av den monetära myndighet, och lagt till huvudstaden poolen för att låna eller ges till företag för att marginalerna pad vinst.
Den krystat natur detta arrangemang skulle kunna främja slöseri och ineffektivitet i näringslivet, och den nödvändiga stora ökningen av penningmängden kan vara inflationsdrivande med är större än någon ökning i den ekonomiska aktiviteten att det kan stimulera. Inflationen skulle då hämma investeringar.
Inkommande söktermer:
delar av den samlade efterfrågan, aggregerad efterfrågan och dess komponenter, komponenter står för efterfrågan, andra omponents av aggregerad efterfrågan, intern förhållandet, förklaringar av komponenter i den aggregerade efterfrågan, bestämningsfaktorer för komponenterna i aggregerad efterfrågan, delar av efterfrågan, komponenter i aggrigate efterfrågan, aggregerade efterfrågan 70s;


Hej,
Tack för artikeln. Varje gång vill läsa.
Tack
Hobosic
Tack för det.