Суптилна, индиректне али је ипак важно на који начин даље трошење животне средине економска штета здравље кроз изумирања врста.
Одређеној врста не може бити директно пропусност у смислу да посебно економска активност је директно заснован на које врсте. Његова Трошење неће бити одмах приметно било директних губитака радних места или у вредности инфлације. Његов нестанак не може бити довољно приметно да изазове било какав осећај лошијег квалитета живота и тиме додај у притисак за више плате.
Класичан случај је да код пужа играч у игри бацања стрелица и мала врста риба у Сједињеним Америчким Државама.
Изградња огромног бране одржана од стране еколошког закона који решеткама сваки нови развој чији би ефекти укључују изазива изумирање било ког постројења или животињских врста. У овом случају станиште пужа играч у игри бацања стрелица ће бити измењен од бране у таквој мери као што ће угрозити опстанак врсте. Дакле брана пројекат појавила да буде блокиран.
То је изазвало пометњу, јер у поређењу са економским растом ", посао", "богатство", који вероватно су људи мислили да тече од бране, шта је могуће корист може да доведе од прескакања бране и поштедном ситна риба?
Брана је напред, на крају, јер садашњи не садржи прихватљиво економија одговор на ово питање.
Међутим, осим чињенице разговарали раније и касније да би се брана не генерише богатство, већ пропусност, а не раста него повећање пропусне, далекосежна и разорних економски ефекти могу тећи од нестанка врсте. Узроци и последице су често одвојени великим временским празнина са ефектима развоју и изазива друге ефекте током неодређено време, а не као ствар одвија, има ефекта, прасак, на одређено време, после чега људи могу да кажу "Па, то је преко" .
То је благовремено истаћи да општи људски екосистем и економски систем су саставни део истог већег ентитета, и док они можда морати да буду посебно третирани за удобност, ово одвајање је вештачки и они нису у ствари посебан. Шта утиче на екосистем утиче на људску економију. Здравље делова зависи од здравственог стања у целини, и да је у целини на здравље деловима у било ком живом организму. Али то једноставно таутологија важи само ако смо пажљиви шта се подразумева под здравља. Неограничено ширење активности било ког дела на штету и без обзира на остале делове није здравље делу и не смеју да промовишу здравље система.
Ефекти пада на пужа играч у игри бацања стрелица не може бити позната већ неко време. Али пар примера где се могу дати губитак врста (да је његов губитак од изумирања терминала пре него еволуције у изведеним врста) је имала значајне негативне ефекте на стварне и потенцијалне привредне активности у наредном периоду.
Појединачни чланови две врсте да се поменути су много већи од појединачног пужа играч у игри бацања стрелица, али то има мало везе са тачке се овде направили.
Даброви у Северној Америци су дуго сматрали шумом и пољопривредним интересима индустрије као бескорисну наноси у економском смислу, паметан и занимљив мада може бити даброви. Ова створења изградио бране, ограничен проток воде кроз шуме, креиране дабра баре. На њих су гледали као мешање са људским плановима за проток воде и употребе, као и препреке на фарму и шумског Индустријске машине.
Даброви су на тај начин из ватреног оружја за њихову крзна, отерани, њихова станишта прекинута, а њихов рад уништена. На крају велике површине шуме и села су слободни и дабар вода текла снажно у потоцима и рекама.
Али економија није имао користи од овог смањења дабра врста. Воде сто у шумама је смањена, земљиште је еродирала, испирање хранива су из земљишта. Дрво је раст заустављен или дрвеће умро. Области раније плодне земље и продуктивно постао поплава склони и претрпео соли угрожавање и горњег слоја и губитке хранљивих материја. Маргине река постала слабо вегетатед, што их чини рањивим на распад и тако су велике поплаве прете и масиван губитак горњег слоја.
Дакле, смањење једног наизглед бескорисних економски врста није јасно пут за бржи економски раст, више радних места, у ствари је довело до значајног економског скупљања губитком или депресијације важних економских ресурса.
Дабар врста још није претрпео терминала изумирање свуда и напори су сада је, у ствари реалног економског напретка и раста, да се регенерише популација дабра у областима у којима су раније били велики, али у скорије време смањити или елиминисати људског мешања.
Други пример је да од китова кост кита. Ова врста има директан и очигледан економски значај као усев, за разлику од пужева играч у игри бацања стрелица, али то није овде поента. Поента је место китова кост кита у морског прехрамбеног ланца.
Китова кост кит храни филтрирањем морску воду кроз густе структуре у уста (раније "китове кости" користи у корсета) да одбаце велике животиње и признати мали зоопланктона, посебно рачића, минут, али обилује ракова. Велике масе малих створења расијах великим количинама морске воде су тако концентрисани у великим, далеко лакше ухватили веће количине робе протеина.
Оверфисхинг од китова кост китова је смањен њихов број до тачке у којој прети истребљење. Осим што је неопходно да пронађе друге изворе материјала добијених од кита, ово смањење је китова кост китова оставили ефикасне алтернативне начине жетве богате ресурсе рачића океана. Крил ресурс је тако постала мање доступна, иако је његова количина није смањен смањење доступности извора је економски скупљања, баш онолико колико је своју смањење количина..
Дакле, у овом примеру, смањење китова кост китовој врста није довела до економског раста и радна места и напредак и тако даље, али је изазвала економску скупљања у две важних ресурса - китова кост китова и зоопланктона.
Долазни сеарцх термс:
пужева играч у игри бацања стрелица књиге; предатори играч у игри бацања стрелица пужева;