Минерали у националним парковима - их остави у земљу?

Могућа је екстракција минерала често доводи не само на потрошњу и исцрпљивању се извађени материјал, али и нежељени, али неизбежни потрошње и исцрпљивању богатих и неопходно биолошких ресурса, који су сасвим потрошено у процесу. То се дешава када се минерали налазе се у резерватима природе и националних паркова.

Целе земље ресурси, животиња и поврћа, као и минерална, треба да буду употребљиви за људску економију у складу са ограничавајућим критеријумима расправљало раније. Паркови и резерве су свакако конзервирани забраном рударство у њима, али то није задовољавајуће јер се закључа минералних ресурса и изазива негативне ставове према очувању биотичких ресурса, са последицама немарног разарања од њих у нестрпљивим "пауза-аута".

Боља идеја је да се дозволи рударства у резерватима природе у границама наметнутим од стране над-јаше услов да се обнови биотичке ресурс по стопи која је једнака или већа од стопе по којој рударство га исцрпљује.

Велика додатна нега би било неопходно да се сачува биотичке ресурс док добијање минерал. Стопа рударства би морао да буде ограничен и много урађено да сачувате врста животних и вратите земљу, а не нужно свом изворном облику, али до стања које би омогућиле опстанак и јачање свих животних врста првобитно тамо.

Све би то подразумева издатке или губитак новца, али то није "цену", а трансфер или кашњење пропусну моћ. Ово се расправља у пост "Трошкови - Шта Трошкови Стварно нас, а шта не?" И другде.

Традиционалне методе рударство, где пак с биотичких средства су остали од укупно обзир, су скупље од онога што је предложено, јер подразумева брже пражњење ресурса, који је, бржи економски скупљања.

Како је новац да се обезбеди да плати дневнице за обнову и опоравак рад и да надокнади ограничења на стопи од екстракције и продају минерала?

Као што је речено на другим местима, очување ресурса доступних на целој заједници је потребна, и неопходно монетарна напор мора да се дели од стране целе заједнице. То је неправедно и непрактично да се учита све то на рударске компаније.

Рестаурација рад треба да буду плаћени за из општих прихода, који може бити проширени ради од пореза на непотребно високе потрошње необновљивих ресурса, као што су моторна уља од фосилних, или о нездравом не-есенцијалне као алкохол, дуван, коцкање и брза храна.

Поред тога, рударске компаније ће бити субвенционисана у мери довољној да им омогући да рудник, плаћају плате, окрените профит и такмиче се са мање рестриктивним рудара другде.

Са развојем светске политичког и правног јединства и позвао у овом документу, а са порастом свести о неопходности економског виталног очувања животне средине, рударске компаније у све више и више делова света ће бити предмет оперативних ограничења утврђених даље изнад и потреба за субвенције како би ограни компаније конкурентне са неспутаним оне би се смањила.

Претходним параграфима заиста истаћи како другачије да се економија у будућности бити од садашњих економије. Неколико светих "закони" бити нарушена од стране предлога датих у овом одељку:

  • Закон опстанка најачих, најконкурентније компаније преживели.
  • Закон који новац приход мора бити увећан и издатак сведен на минимум.
  • Став да компаније морају имати цео трошак њихових операција.
  • Требало потреба за владе да се ствари уопште, а посебно не за субвенционисање никога.
  • Требало потреба за мање регулације и ограничења привредне активности, не више.
  • Закон који још и већи порези су увек лоши.
  • Закон да ако нешто не може да се уради од стране приватног сектора онда није потребно ни пожељно.

Да не помињемо другачији концепт "цену" која ће развијати, иако овим постовима.

Леаве а Репли

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена *

*

Можете користити ове ХТМЛ ознака и атрибута: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>