Т о повторных по-другому точка уже говорилось ранее, есть достижимые оптимальный поток денег через совокупный доход (заработная плата плюс социальное обеспечение) канала по отношению к потоку через другие каналы. Оптимальное состояние характеризуется двумя способами: (I), полная занятость, то есть никакой принудительной занятости способных людей, преобладает, (II) экономической деятельности, уровень благосостояния пропускной способности, находится в максимально возможной в рамках ограничений, налагаемых другими факторами.
Оптимальная точка не может быть определено расчетным путем или теоретическое предсказание, оно может быть найдено только тщательная практической политики, которые изменяют пропорциональные потоки в нужном направлении. Поначалу, конечно, должны быть правильно предположение о смысле, в котором proprtions искажены.
Накачка денег в общий доход канала было правильным во времена Великой депрессии - право с точки зрения условий, в которых было предложено и практический эффект от этого предложения, как это в конечном итоге оформилась как практической политики.
Ложное предположение сделал много, что это было увеличение денежной массы в целом на протяжении длительного периода и рост потребительских расходов, как деньги, что привело к повышенной экономической активности и снижение безработицы. Ошибочный вывод сделать из этого предположения было то, что в любое время безработица выросла и экономическая активность по-видимому, не увеличивая так быстро, как мог бы, ответ был "росту экономики" с дефицитом расходов, направленных на повышение денежного потока через совокупность каналов дохода. Предположения и выводы относятся к слишком большим количеством сторонников и противников как "кейнсианская". Этот знак является несправедливым.
Длительный успех политики бюджетного дефицита было связано не просто с тем, что денежная масса и деньги потребительские расходы увеличились, но с изменением пропорционального потоков, такое повышение привело.
Предложения JMKeynes для подъема Великой депрессии не было своей теории как таковой, они были особенно лечения, которые его общей теории показал, что подходит для определенного типа экономического спада. Тот факт, что эти процедуры не лечат наших современных экономических проблем, не опровергнуть общую теорию. Скорее можно предположить, что мы должны найти другие методы лечения, которые могли бы по-прежнему соответствовать теории Кейнса и будет касаться современных проблем.
Об этом шла речь далее в сообщение "Идея пропорционального течения применительно к заработной плате; Великой Депрессии".
В связи с глобальным ресурсом лимитирующие факторы, которые Кейнс не учитывает, что ответ не так просто. Это не означает, что теория Кейнса было не так, поскольку она пошла, не больше, чем законы Исаака Ньютона механики были не правы настолько, насколько они пошли. Эти теории, и теории в целом, должны быть изменены, чтобы приспособить знания и идеи, ранее не доступных.
Этот последний пункт поднимает вопрос, который будет обсуждаться в отступление, прежде чем, связанных с применением идеи пропорционального течения в современных экономических проблем.