T он принципе много средств в размере не быстрее, чем скорость их возобновления оказывается несостоятельным в случае ресурсы которых скорость обновления практически равна нулю, как это имеет место на ископаемое топливо, газ, нефть и уголь, а также расщепляющихся урана и тория.
Упоминание о расщепляющихся материалов требует рассмотрения в "реактор на быстрых нейтронах", чьи обещания поощрять небрежное отношение к энергосбережению для некоторых. Это был скорее вопрос в прошлом, но рассмотрение его пройдет в отступление после этой публикации.
А невозобновляемые ресурсы не должна использоваться на всех просто потому, что их скорость обновления практически равна нулю? Казалось бы, это нонсенс.
Лучшим ответом было бы изучить все, для каких целей невозобновляемых ресурсов, поставить и найти способы удовлетворения этих потребностей с возобновляемыми ресурсами.
Возобновляемые ресурсы должны быть использованы не быстрее, чем скорость обновления и их использование не сможет исчерпать другие ресурсы, вызывая их ставки обновление будет превышен.
Следующим шагом могло бы стать сокращение потребления каждого невозобновляемых ресурсов до его расход достаточно низка, чтобы она могла быть заменена на полностью возобновляемым ресурсом, не превышая пределы, установленные в соответствии с критериями и в предыдущем пункте.
Важным моментом является то, что расход всегда должна быть ограничена фактическим состоянием технологии того времени. Некоторые люди говорят, что все невозобновляемых ресурсов могут быть использованы как можно быстрее, потому что рыночные силы всегда будет в состоянии произвести технологию и предоставить материалы для их замены в любой желаемый уровень потребления.
На основе экономического планирования на такую ерунду, а не на фактических данных условиях не достаточно хорошо, когда все люди жизненно зависят от работы, устойчивой экономической системы. Никакое количество технологических прорывов или бизнес-блеск может сломать барьер введенные ограничения на Земле. Этот вопрос обсуждался на посту "Истощение и инфляции". Таким образом, потребление определяется наличием ресурсов, текущие экономики считает, что наоборот.
В настоящее время мнение, что потребление создает богатство и делает экономику больше и сильнее, и что потребление всегда должно быть максимальным, чтобы дать никакой надежды полной занятости является причиной пальцы скрещенными, отношение к истощению ресурсов. Эта вера утилизацию в другие посты. Если бы она была заменена осознание того, что (я) максимальное потребление фактически подрывает экономику и уничтожает рабочие места, и (II) бережливый общества потребления не растет все еще может быть полной занятости обществе, то более практический подход к использованию не- возобновляемые ресурсы могут последовать.
Входящий Условия поиска:
Причины истощения невозобновляемых источников энергии из земли; УПОМИНАНИЕ возобновляемых и невозобновляемых ресурсов, возобновляемых и невозобновляемых ресурсов, использования и сохране их, когда мы говорим, что ресурсы не являются возобновляемыми;