T он Миттеран социалистическое правительство во Франции в 1980 году надеется создать десятки тысяч рабочих мест за счет сокращения рабочего времени. Основная рабочая неделя была выполнять ту же плату, поэтому каждый час работы было провести больше платить. Работа не сделана в результате сокращения часов на одного работника должна была потребовать привлечения дополнительных рук, чтобы сделать это.
Ошибочное предположение за этой политики было то, что количество имеющихся рабочих мест в экономике в любой момент фиксируется как количество пресной воды. Таким образом, чтобы занять безработных нужно было только (я), чтобы уменьшить объем работы для каждого работника, чтобы поделиться всем, а также снижения количества потребляемой воды на каждого человека будет сделать воду доступной для тех, ни с кем, или (II), чтобы начать новые проекты, чтобы создать больший объем работы, аналогичные увеличения водоснабжения, чтобы вода доступна тем, ни с кем, не снижая расход воды людей в настоящее время в комплект поставки.
В связи с этим предположение, что ложное социальных идеалов может осуществляться за счет повышения заработной платы, не влияя на количество рабочих мест.
Конечно, количество богатства throughputting активности в экономике является одним детерминантом количества рабочих мест, что экономика может поддерживать. Но еще важным фактором, определяющим является размер заработной платы, не только в совокупности, но и в уровне уделяется различным занятиям.
Этот определитель работает как напрямую через его влияние на рентабельность найма работников, так и опосредованно через воздействие на уровень экономической активности или стимул для механизации и автоматизации структурирования товаров и услуг.
Таким образом, количество рабочих мест, возможно в экономике в любой момент не зафиксировано, как водоснабжение. Там может быть достаточного количества рабочих мест для каждого работника, или только часть желающих и способных рабочей силы, в зависимости от трех основных наборов переменных: пропускная доля денежной массы, протекающий через канал заработной платы и отношения заработная плата для данной линии работы по рыночной цене товаров и услуг, предоставляемых с помощью практики этой линии работы.
Практическим результатом политики правительства Миттерана в попытке создать больше рабочих мест за счет сокращения рабочего времени в том, что работы были фактически ликвидированы. Работа, которую можно было бы сделать по более низкой заработной платы продолжал отменены, а некоторые работы, проводимой на существующие зарплаты исчезли или стали более механизированным, как почасовые затраты на рабочую силу выросли.
Это был еще один пример политики производя эффект противоположный предназначен, в связи с ошибками в предположений, на которых политика была основана.
Наконец, можно отметить, что вместо того, чтобы начать новые проекты по созданию рабочих мест, это действительно случай создания новых рабочих мест (за счет сокращения затрат на заработную плату), чтобы новые проекты, должен быть запущен. Люди начинают новых видов экономической деятельности в первую очередь не на работу людей, но и зарабатывать деньги.

