Ответ я должен быть найден по проблемам старения населения в более perfluent стран.
Было высказано мнение, что следует приложить усилия, чтобы достичь и поддерживать уровень рождаемости в более perfluent стран, чтобы снизить средний возраст и создать больше налогооблагаемая рабочих и большую пропускную способность для поддержки постоянно растущего спроса пенсии.
После больших поколения стал более зрелым, то можно ожидать, что более одного человека, и лучше, пропускная способность будет следовать для данного состояния наличия ресурсов. Но высокие темпы роста населения и более высокая пропускная способность одного человека ускорит снижение доступности ресурсов и, следовательно, пропускная способность тянуть вниз в любом случае. Больше, молодое население растет более высокими темпами может закончиться с более низким материала жизни в тот же момент времени, чем будут доступны для меньше, пожилых людей, живущих с менее эффективной экономической системы и тяжелые пропорциональное бремя пенсионного обеспечения.
Ожидания молодого населения больше будет, предположительно, рост все время, потому что, если бы не возможность управлять ожиданиями растущей пенсионер лобби, это было бы невозможно обуздать тех остальных людей.
Важный момент здесь есть ограничения на богатство и его (математической) производные обсуждалось ранее. На плоской земли неограниченные ресурсы, не было бы нужно быть никаких ограничений на рост численности населения, но это также не имело бы значения, если бы все население было гериатрических и, как уже было отмечено, не было бы никакой необходимости в любой экономической системе или скупые заданных количествах покупательной способности.
Кроме того, нижний уровень рождаемости является результатом осознанного выбора. Люди в более perfluent страны не делают любить любую меньше, чем раньше, но, учитывая повышение доступности и эффективности контроля над рождаемостью технологии в последнее время люди предпочитают меньше семей, отчасти в результате стремление к все более высоким стандартам материальной жизни. Помимо того, что утомительно и ограничительные, многодетные семьи действовать в соответствии со стандартами пар жизни. Вероятно, было бы гораздо труднее заставить людей более perfluent страны увеличить рождаемость, чем убедить людей в менее perfluent или более людных местах, чтобы уменьшить их размер семьи. Эта тема обсуждается в следующем посте.
Лучшее представление было бы, чтобы "выпуклость" старения люди работают себе дорогу и постепенно исчезают с населением меньше, чем было бы и с более возрастной баланс и подойдя сзади. Это займет десятилетия во время которого социальные стрессы нужно будет пережить.
Ожидания должны быть уменьшены. Люди должны сказать решительно и неоднократно, используя те же манипулятивные методы рекламы, которые сказал им противоположность так долго, что материал жизни и население не может вечно расти, и, в более perfluent стран, бывших должна падать, а второй уровень от дать мировой экономике всякой надежды стать справедливым и устойчивым. Этот вопрос обсуждался ранее.
Правительство выплат старым в некоторых странах растут быстрее, на человека, чем заработная плата, потому что политики индексации пенсий в полном CPI (Consumer Price Index) - политики не так часто применяется к заработной плате. Таким образом, покупательная способность пенсионеров растут быстрее или падение медленнее, чем для трудоспособного населения. Это может быть оправдано в то время как в ситуации, когда пенсионеры слишком плохи по сравнению с заработной платы работников, но он явно не может продолжаться бесконечно.
Если пенсии по старости были проиндексированы на брутто-зарплаты, а не на цены, то это будет иметь относительно покупательной способности пенсионеров и работников шаг до тех пор, как средний возраст населения, продолжительности жизни и пенсионного возраста осталось неизменным. Однако, если, как в последние годы, первый буксир этих переменных росли и последняя падает, пенсионеры по-прежнему увеличивать их покупательную способность быстрее и теряют более медленно, чем рабочие, потому что все больше налогов или других сборов должна быть увеличена до выплачивать пенсии неуклонно растет доля населения, имеющих право на них.
Если вместо пенсии будут проиндексированы на чистую заработную плату, т.е. после уплаты налогов? Это сложная на первый взгляд, потому что чистая заработная плата функции налоговых уровней, которые в свою очередь зависят от пенсионных требований. Таким образом, пенсии будут проиндексированы на скорость изменения, размер их настройка влияет. Однако это не должно быть трудно на практике.
Начиная с определенной даты, когда пенсии были признаны обеими получателями и вкладчиками по крайней мере терпимо, она должна быть только необходимым заявить, что отныне пенсии будут повышаться ежеквартально фактический рост процента в среднем на руки заработная плата за этот квартал.
Если все больше пенсионеров, чем когда-либо еще налоги должны быть повышены, чтобы поддержать их. Таким образом, фактическая зарплата будет расти все медленнее и может даже упасть, принимая пенсий с ним.
Если денежная заработная плата была уже проиндексированы, как описано в предыдущем размещение таким образом, чтобы поддерживать полную занятость, независимо от влияния на уровень жизни, то вся экономика будет готов для корректировки количества и скоростью обновления пределах ресурсов в мире.
Уровень жизни достижимо при этом полный режим работы, конечно, стала ниже, человеческая популяция увеличивается. Как неоднократно указывал, ни экономическом плане для всего мира могут работать, если человеческий рост населения остановится. Эта задача, в то время как жизненно важное значение, гораздо сложнее, чем объективные показатели индексации, описанные здесь и в разделе, посвященном установления заработной платы. Однако это должно быть достигнуто и не должно быть невозможным, если некоторые предположения и взгляды бросают вызов.
Входящий Условия поиска:
стран, которые справляется со старением населения;