G overnments во многих странах менее perfluent заняли сотни миллионов долларов в попытке достичь постоянного увеличения уровня национальной экономической активности и уровня жизни.
Считалось, что, заимствуя «богатство» от «богатых» стран, то они могли бы использовать его для создания более "богатство" в своих собственных, достаточно, чтобы заплатить первоначальный "богатство" с интересом и оставить достаточно, чтобы сделать своей стране постоянно богаче.
Эта схема может показаться, что работать, но могут и не катастрофически. Его шансы на успех может быть улучшено, если истинная природа сделок понимается.
Деньги являются пропускная способность и утечки наличности представляют утечки пропускной способности. То, что правительства были заимствования не богатство, а пропускная способность.
В свою очередь они должны были заплатить не только эквивалент оригинальной пропускная способность (больше или меньше, в зависимости от изменения стоимости валюты, в которой кредит был заключен), а сумму, эквивалентную более, кроме того, сумма в зависимости от процентная ставка, время, за которое кредита должен был быть погашен, и самоусиливающийся степени, в которой выплаты упали в задолженность. Кредит погашается на высокие процентные ставки в течение многих лет может потребовать возврата несколько раз первоначальную сумму денег.
Таким образом, первоначальный кредит, в его чистый эффект, не является полезной передачей количество пропускной способности от более к менее perfluent нации, но передача много раз, что сумма в обратном направлении - как раз наоборот, что это необходимо.
Заимствованные пропускной должны генерировать много раз сама, а затем некоторые из них. Но богатство это то, что создает пропускную способность, при воздействии на производительность агентов. Пропускная себя только пропускная способность агента в той степени, что он состоит из средств производства, т.е. производство оборудования, которое еще нуждается в богатстве его кормить и как пропускная способность, как товары и услуги. Но богатство не то, что было заимствовано, а количество богатства в стране не увеличивается вообще на деньги кредита.
Другой стороной медали является то, что международные банки, которые продали эти огромные кредиты, полагая, что огромные прибыли (пропускная способность доходов) будет тем самым прийти своим путем, получат гораздо меньше, чем ожидалось, во всяком случае. Это вызвало большие проблемы платежеспособности для них.
Что глубокую признательность странам сделали, чтобы улучшить свою жизнь, а не занимать огромные суммы денег от международных банков?
Полезные меры были предложены ранее. Имея всегда в виду, что их целью является прямая передача пропускной способности в свою пользу, но менее perfluent богатые страны должны:
- Следуйте примеру ОПЕК и повышение цен, в то время как ограничение поставок любых ресурсов, которые они экспортируют. Степень успеха будет меняться, но опыт показывает, что ОПЕК значительного успеха можно с важным ресурсом.
- Поощряйте туризма с высоким уровнем perfluence стран и извлечь из туристов максимальное количество твердой валюты в то время как терпимость нет больших или постоянного экологического вмешательства из них.
- Принять деньги даров, а не как кредиты.
- Борьба всячески разрушить импортных барьеров. Многое уже достигнуто в этом. Более perfluent страны будут поддерживать высокие зарплаты во многих отраслях промышленности по их ограничению, препятствуя импорту товаров от аналогичных отраслей в менее perfluent места, где заработная плата и цены ниже. Отсутствие таможенных барьеров сил промышленности в более perfluent econmoies сократить заработную плату или закрыть, в любом случае извлечение преимуществ менее perfluent.
Входящий Условия поиска:
займов на инвестиции стран;