T el extracţia de minerale de multe ori, nu duce doar la consumul şi epuizarea a materialului extras, dar, de asemenea, consumul de neintenţionată, dar inevitabilă şi epuizarea resurselor bogate şi biologice necesare, care sunt destul de irosite în proces. Acest lucru se întâmplă atunci când minerale sunt situate în rezervaţii naturale şi parcuri naţionale.
Toate resursele pământului, animale, vegetale, minerale, şi ar trebui să fie uşor de utilizat pentru economia uman în conformitate cu criteriile de limitare discutate anterior. Parcuri si rezervatii sunt conservate de siguranţă interzicerea mineritului în ele, dar acest lucru nu este satisfăcătoare, deoarece blochează resursele minerale şi determină atitudini negative la conservarea resurselor biotice, cu distrugerea neglijentă ulterioară a acestora în nerabdatori "break-out".
O idee bună este de a permite miniere în rezervele naturale în limitele impuse de cerinţa de peste-de echitatie pentru a reînnoi de resurse biotice, la o rată egală cu sau mai mare decât rata la care se epuizează miniere.
Mare grijă suplimentar ar fi necesar pentru a conserva resursele biotic în timp ce obţinerea minerale. Rata de exploatare ar trebui să fie restricţionat şi de multă muncă de făcut pentru a salva speciile de viaţă şi de a restabili teren, nu neapărat în forma sa originală, ci la o condiţie care ar permite supravieţuirea şi consolidarea a tuturor speciilor de viaţă iniţial acolo.
Toate acest lucru ar implica cheltuieli sau pierderea de bani, dar acest lucru nu este un "cost", mai degrabă un transfer sau de întârziere a tranzitată. Acest lucru este discutat în post "Costuri - Ce cheltuielile de judecată cu adevărat noi şi ce nu?", Şi în altă parte.
Metodele tradiţionale de exploatare, în cazul în care de deasupra resurselor biotice sunt lăsate la o parte totul, sunt mult mai costisitoare decât ceea ce se propune, deoarece acestea implică epuizarea rapidă a resurselor, care este, mai rapid contracţie economică.
Deci, cum este de bani care urmează să fie furnizate la plata salariilor pentru restaurare şi de eforturile de redresare şi pentru a compensa restrângerea privind rata de extracţie şi de vânzare de minerale?
După cum sa discutat în altă parte, de conservare a resurselor disponibile pentru întreaga comunitate este necesar, şi efortul necesar monetară trebuie să fie împărtăşită de întreaga comunitate. Este nedrept şi practic pentru a încărca toate pe compania miniera.
Lucrări de restaurare ar trebui să fie plătit pentru activitatea de venituri generale, care poate fi majorat în acest scop de către impozitele pe consum inutil de mare de resurse non-regenerabile, cum ar fi spiritul de ulei de motor de fosilă, sau pe nesănătoase non-esenţiale cum ar fi alcoolul, tutunul, jocurile de noroc şi junk alimente.
În plus, companiile miniere ar putea fi subvenţionate într-o măsură suficientă pentru a le permite să exploateze, să plătească salarii, transforma un profit şi să concureze cu mineri mai restrânse în altă parte.
Odată cu dezvoltarea a unităţii lumii politice şi juridice de asemenea, numit în acest document, şi cu creşterea gradului de conştientizare a necesităţii economică vitală pentru conservarea a mediului de viaţă, companiile miniere din mai multe parti si care mai mult de lumea ar fi supus restricţiilor de operare stabilite mai sus şi necesitatea de a menţine subvenţiile societăţilor restricţionate competitive cu cele fără restricţii ar scădea.
Alineatele precedente într-adevăr punctul de până modul in care diferite economia de viitor trebuie să fie de la economie actuale. Mai multe sacre "legile", ar fi încălcate de către propunerile făcute în această secţiune:
- Legea de supravieţuirea celui mai adaptat, cele mai competitive companii supravieţuitor.
- Legea care veniturile băneşti trebuie să fie maximizat şi cheltuieli reduse la minimum.
- Vedere că societăţile trebuie să suporte întregul cost al operaţiunilor lor.
- Necesitatea ar trebui ca guvernele să ţină de lucruri, în general, şi în special să nu subvenţioneze pe nimeni.
- Nevoia de reglementare ar trebui mai puţin şi de restrângere a activităţii economice, nu mai mult.
- Legea care mai multe taxe şi mai mari sunt întotdeauna rău.
- Lege că, dacă ceva nu se poate face de către sectorul privat, atunci nu este necesar sau de dorit.
Să nu mai vorbim diferit conceptul de "cost", care va dezvolta, deşi aceste înregistrări.