Twirly Globos de Luz e Hummers

Eu n Austrália, globos incandescentes devem ser ilegais a partir de 2010 e já é impossível comprá-los nas lojas. Os globos fluorescentes compactas, que são para substituí-los têm sido no mercado por anos, mas não foram populares. Eles certamente consome menos energia para produzir a mesma quantidade de luz, mas eles sempre foram muito mais caro, eles não produzem a quantidade de luz que é reclamada sobre o pacote, eles não duram tanto quanto é reivindicada - muitas vezes menos tempo do que um globo incandescente - ea luz é uma sombra pálida frio desagradável.

Este movimento forçado a compacta fluorescente globos foi uma iniciativa do governo liberal em 2007. A alegação foi que isso iria ajudar o planeta, reduzindo o consumo nacional de eletricidade e, assim, reduzindo a queima de combustíveis baseados em carbono.

Na verdade, tem sido apontado por economistas, e é claro para todos verem, que o efeito será o de desviar o consumo de eletricidade para novos usos, como televisores maiores e mais gadgets elétricos em geral. Desde que o preço da electricidade não é a subir, o consumo de que não vai cair, mas continuar a crescer.

Assim, a quantidade de dióxido de carbono produzido pela geração de eletricidade não será reduzido por este movimento forçado a lâmpadas fluorescentes compactas. Além disso, os globos, quando esgotados, vai apresentar um problema de eliminação de resíduos tóxicos, devido ao mercúrio que contêm.

Estes produtos impopulares e insatisfatório poderia ter tomado o seu lugar entre os dinossauros da história tecnológica. Em rápido desenvolvimento e LEDs mais eficientes, disponíveis em uma gama de cores, é a iluminação do futuro. Mas em vez disso, os fabricantes de lâmpadas fluorescentes compactas vai colher uma colheita de um público coagidos a comprar seus produtos, eo mundo vai ser sobrecarregados com mais resíduos tóxicos.

Esta história é um exemplo de duas coisas: como relativamente medidas menores são introduzidos para distrair o público de nada de substancial que possa contribuir significativamente para reduzir o aquecimento global e como as pessoas que não se preocupam com o aquecimento global ou não aceitar que é acontecendo, no entanto, vê uma oportunidade de ganhar dinheiro com interesse público.

Então, o que sobre o hummers? É óbvio que você não precisa de três toneladas de máquinas poderosas para mover uma pessoa sobre. Este sistema evoluiu louca nos Estados Unidos como uma resposta ao óleo fóssil barata e abundante disponível no país por um período no século XX. Não é um sistema que tem de ser mantido por toda a hora, não importa o que custar. Deve ser claro para todos que um sistema de transporte a motor para os indivíduos iria funcionar tão bem, provavelmente melhor, se os carros tinham apenas uma fração do tamanho e do poder que eles fazem agora. Obviamente, os veículos que têm de transportar mercadorias pesadas ou grande número de pessoas precisam de tamanho e poder de fazê-lo, mas o fato é que o sistema que temos agora, é principalmente uma pessoa em cada carro. Este é o lugar onde há muito espaço para reduzir o consumo. O sistema seria mais seguro e mais barato e produziria menos dióxido de carbono e têm menor impacto ambiental em geral. Além disso, os meios alternativos de propulsão dos veículos se tornaria mais viável.

Mas isso nunca é mencionado. Uma cortina de silêncio foi desenhada em torno desta questão importante e os efeitos potencialmente importantes de abordá-lo e fazer algo sobre isso.

O mundo está agarrado ao hummers. A menos que nos libertar desta obsessão com grande único ocupante carros e tornam-se obcecados por lógica e praticidade, a luta contra o aquecimento global irá falhar, e não vamos estar preparados para o inevitável esgotamento das reservas de petróleo fóssil e as perturbações económicas deste causará.

Incoming termos de pesquisa:

quais são os globos que têm eletricidade em si;