Minerais em Parques Nacionais - deixá-los no terreno?

T ele extração de minerais conduz frequentemente não apenas para o consumo eo esgotamento do material extraído, mas também à involuntária mas inevitável consumo e esgotamento dos ricos e necessários recursos biológicos, que são bastante desperdiçado no processo. Isto acontece quando os minerais são localizadas em reservas naturais e parques nacionais.

Todos os recursos da terra, animal, vegetal e mineral, deve ser utilizável para a economia humana, de acordo com a limitação critérios previamente discutidos. Parques e reservas são certamente conservadas, proibindo-os de mineração, mas esta não é satisfatória, uma vez que bloqueia os recursos minerais e provoca atitudes negativas para a conservação dos recursos bióticos, descuidados com a consequente destruição deles em impacientes "break-outs".

A melhor idéia é permitir a mineração em reservas naturais, dentro dos limites impostos pelo excesso de equitação exigência de renovar o bióticos recurso a uma taxa igual ou superior à velocidade a que os mineiros esgota-lo.

Grandes cuidados adicionais seriam necessárias para a conservação dos recursos bióticos ao obter o mineral. A taxa de mineração teria de ser limitado e muito trabalho feito para salvar a vida espécies e recuperar o terreno, e não necessariamente a sua forma original, mas a uma condição que permita a sobrevivência eo fortalecimento de todas as espécies originalmente vida lá.

Tudo isto implica o esforço ou perda de dinheiro, mas este não é um "custo", e não uma transferência ou atraso de caudal. Esta é discutida no post "Custos - o que realmente nos custa eo que não?" E noutros locais.

Métodos tradicionais mineiras, onde sobrejacente recursos bióticos são deixadas fora de consideração no total, são mais caras do que aquilo que é proposto, porque implica mais rápido esgotamento dos recursos, ou seja, mais rápida retração econômica.

Então como é que o dinheiro é para ser fornecido para pagar os salários de restauro e valorização profissional e para compensar a limitação da taxa de extração e venda de minerais?

Conforme discutido noutro local, a conservação dos recursos disponíveis para toda a comunidade é necessária, bem como o necessário esforço monetária deve ser partilhada por toda a comunidade. É injusto e impraticável para carregar tudo isso para a sociedade mineira.

Restauração trabalhos deverão ser pagos através de receitas gerais, o que pode ser aumentada para o efeito pela desnecessariamente altos impostos sobre o consumo de recursos não-renováveis, como o motor espírito de petróleo fóssil, insalubres ou em não-essenciais como o álcool, tabaco, jogos de azar e junk foods.

Além disso, empresas mineiras seria subsidiado para uma medida suficiente para lhes permitir mina, pagar os salários, por sua vez um lucro e concorrer com menos restrito mineiros noutro lado.

Com o desenvolvimento do mundo político e jurídico também apelou para a unidade neste documento, e com uma consciência crescente da necessidade económica vital para a conservação do meio ambiente, mineração, em empresas mais e mais partes do mundo seriam sujeitas a restrições de funcionamento fixados acima, bem como a necessidade de subsídios para manter restrito empresas competitivas com irrestrito queridos diminuiria.

As disposições dos números anteriores realmente diferente como ponto até a economia do futuro deve ser da economia atual. Vários sagradas "leis" seriam violados pelo propostas feitas nesta seção:

• A lei da sobrevivência do mais forte, as empresas mais competitivas sobreviver.
• A lei que o dinheiro renda deve ser maximizado e contínuos minimizado.
• A opinião de que as empresas devem suportar todo o custo de suas operações.
• A suposta necessidade de os governos a manter fora das coisas, em geral, e especialmente a não subsidiar ninguém.
• A suposta necessidade de menos regulamentação e restrição da atividade econômica, não mais.
• A lei que mais e mais impostos são sempre ruins.
• A lei que se algo não pode ser feito pelo sector privado, então não é necessário ou desejável.

Sem mencionar o conceito diferente de "custo" que irá desenvolver embora estes destacamentos.

Related posts:

1. Recursos não-renováveis - deixá-los no terreno? O princípio de consumir recursos a uma taxa mais rápida do que qualquer sua taxa de renovação parece ser insustentável no caso de recursos cuja taxa de renovação é quase nula, como é o caso de combustíveis fósseis ...
2. Limits to Growth? Atual economia assume um mundo de recursos ilimitados, ilimitada riqueza. Não importa o quão rapidamente um recurso é utilizado, quer (i) "Eles" encontrará sempre mais, ou (ii) em substituição dos recursos será sempre encontrado para servir ...
3. Digressão - Flat Earth Economia; Capitalista e Comunista Variedades contraditórios Comunista sistemas não pode ser mantida sem coerção e autoritarismo, o que tende a excluir a grande maioria dos cidadãos da participação na administração e políticas. Comunicação com a reger era restrita porque sugestões para ...
4. Orçamento balanceamento Métodos - Custo ou Ganho? Medidas para reduzir despesas e aumentar as receitas pelos governos aumento será muitas vezes visto nos actuais termos económicos como "custos" para a nação. Mas, se visto à luz das ideias avançadas pol ..
5. Quem precisa do Caracol flecheiro? Um subtil, indirecta mas, no entanto, mais importante maneira pela qual económica danos ambientais esgotamento sanitário é através da extinção de espécies. Uma determinada espécie não pode ser débito diretamente no sentido de que um particular ...