Vil stor stimulans arbeid?

M noe folk har spurt meg om det enorme stimulans pakkene blir prøvd av regjeringer rundt om i verden vil "arbeid". Pakkene som mål å gjenopprette økonomisk aktivitet, som er gjennomstrømming, til nivå av et år eller to siden. De er ment å gjenopprette såkalt "økonomisk vekst", som er gjennomstrømningen-økning (se innlegg og-termer, tidlig i boka) til disse nivåene.

Den stimulans blir innvilget av regjeringer tar på seg mer gjeld for å slenge enorme pengesummer til forbrukere for å få dem til å kjøpe mer varer og tjenester.

Så sykdommen som fikk verden til å sjangle inn i nåværende krisen, var for mye å låne fra fremtiden for å støtte dagens forbruk, og kurere foreslått er det samme som sykdom! Regjeringer er som en lege som er konfrontert med en pasient lider av en alvorlig kaldt. Så legen sier: "Ja, alle, la oss hoste og nyse over ham, som vil kurere ham!"

Det andre punktet er selvfølgelig at det vi kaller økonomiske "vekst", som forklart i Konsepter og Termer og andre innleggene, ikke er bærekraftig. Det skaper ikke rikdom, det depletes formue. Graden av økonomisk aktivitet, gjennomstrømning, før den nåværende krisen var ikke bærekraftig heller. Selv de siste deprimert nivået på produksjonen er ikke bærekraftig.

Men hva annet kan myndighetene gjøre?

De er begrenset av sin egen økonomiske begreper og etter hva folk vil etterspørselen og gjeldende lovgivning tillater.

Poenget er at menneskeheten er i en krise. Dette er en naturlig prosess - det var alltid kommer til å skje. Det kan godt ha skjedd andre steder i universet, på utallige planeter ukjent for oss. Livet utvikler seg, en bestemt art blir så intelligent og tilpasningsdyktige og gevinster en slik kommando over planetens ressurser at det blir til stadium av gobbling dem opp på en unsustainable hastighet. Dette hva vi står overfor, her i vår tid. Dette er det storhet i vår tid.

Komme gjennom denne krisen vil være en lang og vanskelig prosess. Det vil være fikk gjennom, fordi det må være. Hva formen vi og planeten vår, vil være på etter det, hvem vet.

Her er noe å håndtere umiddelbart.

Et fenomen av nyere 'boom' årene har vært konsentrasjonen av en overdreven andel av verdens penger på relativt få hender.

Regjeringene har nevnt dette, men har gjort lite eller ingenting om det. Men noe stor og sterk må gjøres med det.

I mitt eget land, Australia, enkelte offentlige transportsystem er blitt privatisert. I staten Victoria, et privat selskap nå går hovedstaden står masse transitt rail system. Skattebetalere 'pengene er gitt til selskapet for å kjøre systemet mens fares akseptabel for allmennheten. Ledere får betalt millioner i året, aksjonærene gjøre godt, men systemet er starved av ansatte, vedlikehold og investeringer. Nylig under et heat wave, hele systemet brøt sammen og bare stoppet for dagene.

En produksjon selskapet nylig sacked tusenvis av arbeidstakere, samtidig tildeling millioner i lønn stiger til ledere, på toppen av millioner i året de var allerede mottar.

Et annet selskap bedt sine ansatte til å godta en 20 prosent kutt i lønn, mens atter, kontaktpersoner beholdt eller økt multi-million dollar inntekter.

Ingen behov eller fortjener å motta 100 millioner dollar i året i lønn, uansett hvor hardt de jobber eller hvor intelligente de er.

Mange milliarder dollar er holdt av et lite mindretall som skjuler i sine luksuriøse gated lokalsamfunn.

Reduksjon lønn og kutte timer ville gjøre mye for å dele smerten redusert økonomisk aktivitet. En svøpe av våre nåværende økonomiske systemet er at et mindretall av mennesker lider uforholdsmessig i en nedtur. En pool av arbeidsledige mennesker er skapt, og disse liv er ødelagt, ofte aldri å utvinne. Men smerte-deling bare ikke vil fungere dersom et mindretall av mennesker, som allerede har altfor mye, blir sett på å være helt fritatt fra det.

Alle de milliarder må clawed tilbake og brukes for å redusere offentlig gjeld, for å finansiere offentlige tjenester, for å opprettholde sysselsetting og gi arbeidsledigheten lønn og assistanse for å hindre at arbeidsledige blir hjemløse og underernært.

Executive betale må være begrenset ved lov. Ja, jeg vet, som antyder regjeringer med langt mer makt for å forstyrre i økonomien enn er nylig fasjonable, men jeg tror vi alle innse at er slik i fremtiden.

For bærekraftig utvikling skal oppnås, vil det være mer deling, mer begrensende, og mye mer kontroll av valgte regjeringer ansvarlige for hele folket.

Related posts:

1. Hardt arbeid - dyd eller visepresident? Folk jobber overtid for ekstra betaling, eller å kjøpe mer varer oftere, eller utføre noen handling som øker sine priser forbruk, kan rettferdiggjøre seg selv eller bli rettferdiggjort av regjeringer eller medier med ...
2. Digression: Arbeid og Jobs The Mitterand sosialistiske regjeringen i Frankrike i 1980 er håpet å skape tusenvis av arbeidsplasser ved å kutte arbeidstid. Den grunnleggende arbeider uken var å bære samme betaler derfor hver time virket ...
3. Når vil økonomien komme tilbake til "normal"? Noen spurte meg forleden dag om jeg trodde verdensøkonomien ville komme tilbake til "normal" i år. Ved "normal" denne personen betydde det kjente unsustainable økonomiske mønster med stadig økende forbruk. Jeg forklarte at ...