Miljø versus økonomisk framgang
T han sint konflikter mellom conservationists på den ene siden og arbeidstakere, industrialists, og noen politikere på den andre oppstår en misforståelse.
Begge parter faktisk ønske det samme målet - økonomisk velferd. Men det siste, og mange av de tidligere tror at miljømessig forvaltning og økonomisk fremgang er motstridende mål, mellom hvilke balanse eller kompromiss må finnes.
En part mener at balansen må være veid tungt i favør av det de mener er økonomisk vekst og utvikling, den andre holder på at det må svinge mer mot miljø-bevaring.
Realiteten er at miljømessige konservering og ekstrautstyr og økonomisk fremgang er komplementære, ikke konflikt, mål. Omgivelsene er fount av alle ressurser som gjennomstrømming er økonomisk aktivitet. Unnlatelse av å spare miljøet resultater i uttømming av ressurser med påfølgende reduksjon av økonomisk aktivitet både i kvalitet og kvantitet med tap av arbeidsplasser og synkende levestandard.
Related posts:
- Venstre, Høyre og miljø Another misvisende begrep som brukes til å være at kapitalisme og kommunisme representerte motsatte ytterpunkter, motsatte poler av økonomisk teori og praksis. Proponents av kommunismen brukes til å tro, blant annet, at hvis bare verdens ble kommunistiske ...
- Økonomisk vekst redefinert En mer presis definisjon av den økonomiske veksten ville bli noen endring i forholdet mellom gjennomstrømming og fornyelse priser, for en gitt ressurs som gjennomstrømming overstiger fornyelse, som endrer forholdet ...
- Digression - trivsel versus ødeland bare overføre penger i lønn kanal, øke kostnadene makt til forbrukerne uten å tvinge dem til å låne, er naturligvis ikke nok; budsjettmidlene makt må være oversatt til effektiv etterspørsel, med økte utgifter ...
- Kapitalismen versus kommunismen Continued - Mot en bedre økonomi til å komme tilbake til emnet i kapitalismen versus kommunismen, den virkelige ekstreme sanne motsatt polaritet, vil være mellom flat earth økonomi og en ny økonomi, rund-jord økonomi. Sistnevnte ikke bare forutsetter jordens ...
- Mer dollar for Conservation? Så miljømessige bevaring må være det primære målet, og økonomisk velferd er avhengig av det - ikke omvendt. Det siste setning refererer til spurious argument at økonomisk "fremskritt" som for tiden forstått, dvs. ...
