Digresjon: "Så lenge vi Profit, kostnader andre steder er ikke vårt problem"?


En feil av flate jords økonomi som praktiseres i fri konkurranse økonomier er at det koteletter en nasjons økonomi i seksjoner som er altfor ofte behandles som selvstendig og uavhengig av andre seksjoner. Dette er ikke en nyttig eller realistisk syn. En økonomi ressurser, økonomiske aktiviteter, og folk må ses som en helhet. Det hele må i sin tur behandles som en del av større helhet, verdensøkonomien.

Et eksempel vil illustrere dette poenget. I sør-vest for vestre Australia et alvorlig forurensningsproblem oppsto fra behandlingen av råolje titandioksid, rutil, til ren titandioksid (TiO2) for mange viktige bruksområder. Prosessen som brukes var fordøyelsen med svovelsyre å oppløse alt, etterfulgt av utfelling av ren TiO2 og forkaster den gjenværende løsningen. En tung belastning av svovelsyre forurenset med jern og andre stoffer måtte kastes hver dag og dette ble gjort av rør til avløp dammer spre opp Leschenault halvøya.

Rørene ofte sprekke eller lekket. Avløpsvann sivet inn i grunnvannet, angrep undergrunnen, og fikk i havet. Økonomisk svinn, som definert i tidligere innlegg, faktisk skjedde på Leschenault halvøya på grunn av ødeleggelsen av marine og sanddyne liv og nedbrytning av både havvann og ferskere vann i underjordiske akviferer. Økonomisk vekst er økningen eller forbedring av ressurser.

Det var en løsning. Renset TiO2 kunne gjøres tilgjengelig på samme rate med langt mindre utslipp og mindre energiforbruk dersom klorid prosessen ble brukt i stedet for svovelsyre prosessen. Den klorid Prosessen innebar behandling av rutil å trekke titan i form av titan tetraklorid. Dette er flytende ved normale temperaturer, koker lett, og kan lett skilles fra den tørre rester, ufarlig støv ikke vanskelig å kvitte seg med. Den TiCl4 ytes til ren TiO2 og klor er tilgjengelig for gjenvinning til starten av prosessen.

Men behandlingen selskapet sa at dette var ikke bra for dem. Det ville ta tid og mye penger utlegget å konvertere prosessen, og frata dem av kontantstrøm fordi produksjon og salg av TiO2 ville stoppe under konverteringen perioden. Dessuten ville rutil må være av en høyere klasse, minst 70 prosent, for å være egnet for klor prosessen. Selskapet trenger et marked for deres produkt er garantert å være mye større enn før for å hente inn sine investeringer, gjøre opp for tapt salg og sikre selskapets overlevelse.

Selskapets synspunkt var at de ikke kunne være bekymret sanddynene, drivstoff ressurser, plante-og dyrelivet i havet og sanddyner eller forgiftning av havet og underjordisk vann. De var bare opptatt av rutil, den TiO2 de produserer fra den og opprettholdelse av et kontantbeløp overskudd for selskapet.

(MERK:. Denne overblåst ideen om betydningen av penger er en feil av nåværende økonomi En mer praktisk syn på penger ville være som den minst viktige element i økonomien, i den forstand at pengene bør behandles som underdanig til andre ting for hvis Fordelen penger bør bli manipulert og flyttes fritt omkring.)

Gjeldende økonomi mener selskapets synspunkt ganske rimelig og akseptabelt. Selskapet var ikke å bli beskyldt for å gå sammen med en feilaktig økonomisk system. Systemet i seg selv er ikke å bli beskyldt for å være feil; fremgang skjer gjennom en serie av ufullkomne stadier. Men skylden ville være på grunn av en holdning motstridende endring og utvikling mot et bedre system.

En slik fremgang vil være utvikling og undervisning av et helhetlig syn på økonomien. Den rutil, drivstoff, det marine og kystnære liv og de vannførende lag ville alle være en del av ressursgrunnlaget bassenget. Det TiO2 produserende selskapet ville være en del av økonomiens gjennomstrømming mekanisme. Hvis det er en metode for å få samme mengde ren TiO2 med mindre negativ økonomisk vekst, dvs. mindre ressurskrevende uttømming, så denne metoden må innføres så snart som praktisk mulig. Den spesielle gjennomstrømning komponent, TiO2 selskapet må være aktivert for å vise gunstige kontantbeholdninger under og etter konvertering periode med målrettet manipulering av penger i økonomien. Den over-riding Målet må være å minimere ressurs gjennomstrømning innebar i å realisere varer og tjenester, eller for å sette det i form allerede forklart, for å maksimere forholdet mellom netto gjennomstrømning til brutto gjennomstrømning.

Legg igjen en kommentar

Din epostadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

Du kan bruke disse HTML-tagger og attributter: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>