De collisieregels indirecte negatieve effect van de aantasting van het milieu op het economisch welzijn komt voort uit het effect van de degradatie op de perceptie van hun economische toestand.
Een andere illustratie van de ten onrechte ervaren conflict tussen behoud van het milieu en economisch welzijn ligt in dit frequent reactie op een stukje van de vernietiging van het milieu: "Oh, nou ja, in ieder geval schept banen voor sommige mensen die anders niet zouden hebben een."
Zeker de degradatie zal houden sommige mensen een tijdje bezig, maar door de uitputting van de bron waarop hun werk afhankelijk zijn, zal er een netto verlies van werkgelegenheid. Dit is gemakkelijk aan te tonen in het geval van bossen, bovengrond, en walvissen. Maar wat van de minder gemakkelijk te kwantificeren natuurlijke hulpbronnen van een aangename wijk, een schone recreatief strand, een prachtig uitzicht, een rustige vakantie-eiland?
Zeg enkele kilometers van schone recreatief strand zijn onbruikbaar voor dit doel door een aantal project dat een aantal mensen bezig een of twee jaar houdt. De conventionele opvatting is dat het geld betaald aan de werknemers "het nationaal inkomen" vergroot en maakt de hele gemeenschap rijker.
Eigenlijk is het de nationale doorvoersnelheid die wordt verhoogd door de toevoeging van het land, inclusief het strand en wat andere bronnen worden geassocieerd met het project, om de doorvoer activiteit. Schoonheid en faciliteiten kunnen ook worden aangemerkt als middelen toegevoegd aan de doorvoer activiteit.
Het verlies van het strand faciliteiten zal een aantal effecten.
Ten eerste, mensen die gewend zijn om te genieten van het strand direct, en degenen die ervan genoten indirect door te kiezen voor wonen in de buurt een strand in plaats van in de buurt van wat er in de plaats, gevoel voor een verlaging van de levensstandaard. Dit draagt bij aan de algemene druk voor hogere lonen, omdat het vergroot de kloof tussen verwachtingen en realiteit, waar de levensstandaard betreft.
Het strand faciliteiten maakte deel uit van de mensen van de levensstandaard, maar niet in dezelfde zin als de materiële goederen en diensten die zij gebruiken. Het maakte deel uit van de mensen van de "kwaliteit van het leven". Deze term wordt hier gebruikt om dat onderdeel van de levensstandaard die niet gemakkelijk meetbaar in termen van geld, emotioneel en subjectief in plaats van materiaal betekenen. Het verlies van een deel van de levenskwaliteit wordt ervaren als scherp en omgezet als krachtig, het verlies van het vermogen een bepaalde hoeveelheid materiaal goederen en diensten consumeren.
De toegenomen opwaartse druk op de lonen gaat gepaard met een verhoogde schuldenlast, toenemende rentevoeten, verergering verhouding vervorming (zie "evenredig flow" in een eerdere posting) en in feite een soortgelijke zichzelf versterkende syndroom van economische pijn aan dat wat stroomde van het verschijnen van waarde inflatie eerder besproken.
Ook land-en huizenprijzen zullen waarschijnlijk drastisch veranderen in de nabijheid van de verloren strand. Zij kunnen sterk worden ingedrukt. Dit zorgt ervoor dat mensen te verkopen voordat ze anders zouden doen en de vraag naar grond en woningen in andere gebieden te verhogen, waardoor opwaartse druk op de vastgoedprijzen daar. Dus, zullen veel mensen lijden aan een verlies van geld tussen de verkoop van de oude plaats en het kopen van de nieuwe. Hun financiële moeilijkheden zullen zetten verhoogde druk op de loanable fondsen en hebben de neiging om de rente te verhogen. Ook de nieuwe gebied kan hebben minder milieu-faciliteiten dan de vorige in de oude staat. De twee factoren zullen combineren om de algemene opwaartse druk op de rente te verhogen.
Als alternatief kan de grondprijs herbestemming van het terrein voor industriële toepassing te verhogen ruim boven wat normaal is voor huis en tuin doeleinden en rijden de bewoner door middel van commerciële druk en hogere tarieven. Een goede geld winst zal worden gemaakt door mensen in dit geval, waardoor het voor hen gemakkelijker om een huis ergens anders te kopen. De extra vraag en het extra geld bij sommige mensen de zakken zullen tot gevolg hebben dat het rijden op residentiële de grondprijzen voor iedereen, met als gevolg een stijging van de rente en in de schulden als mensen nog steeds naar streven om land te kopen in kwantiteit en kwaliteit aan hun verwachtingen voldoen. De verhoogde grondprijzen in het ene gebied spill over in andere gebieden.
Het feit dat de land-en milieu-faciliteiten zijn beperkte middelen is verantwoordelijk voor en gedemonstreerd door de problemen zojuist beschreven. De overslag van grond en van bouwmaterialen wordt verhoogd door de residentiële verschuivingen. Ze maken niet het land alle groter of rijker.
Meer kortdurende banen worden gecreëerd door de vlaag van hervestiging. Maar met de toegenomen uitputting snelheid van de rijkdom basis en alle economische spanningen opgezet, is het verdedigbaar dat er meer op lange termijn banen verloren gaan dan ontstaan op korte termijn die, wat leidt tot een netto verlies van banen in de laatste werken door van de de eerste klap van het verlies van het strand.
Het doel in verband met die van het strand werd vernietigd varieert, afhankelijk van de natuur, in haar effect op de directe korte termijn en indirecte werkgelegenheid op lange termijn.
Als het strand werd gedolven voor minerale zand, zal dit onderdeel te stijgen de werkgelegenheid in andere plaatsen en manieren in de tijd die het als doorvoer, ontaarde en verspreid. Een andere beperkte hulpbron heeft gehad voor de omzet gestegen, en in dit geval de verlenging daarvan is laag. Jobs die afhankelijk zijn van deze bron in gevaar als deze leeg is, deze verklaring roept vragen op, die later zal worden onderzocht.
Of het strand kan een zone voor het gebruik van een relatief klein aantal personen een hoge geldprijs worden. Het strand wordt niet vernietigd, maar verloren de eerder groot aantal gebruikers zo goed als het was geweest. Het effect is vooral om de doorvoer te brengen van wat ze voor een onevenredig groot deel daarvan aan anderen op dezelfde manier geplaatst, met weinig vinden van zijn weg naar minder perfluent mensen.
Het directe effect op de doorvoer is minimaal, maar de indirecte effecten, door middel van de waargenomen verlaging van de levensstandaard van een groot aantal mensen, zijn depressieve zoals eerder beschreven.
Het gebeurt vaak dat een strand in de buurt van en gebruikt door grote concentraties van mensen die onbruikbaar wordt als gevolg van de toenemende verontreiniging vanuit het uitbreiden industriële installaties in de buurt. De vervuiling zelf schept geen werkgelegenheid op korte termijn en vernietigt andere rijkdom en het schone strand. De industriële processen, waardoor de vervuiling veroorzaken op korte termijn de werkgelegenheid, maar stimuleren de doorstroom van een groot aantal beperkte middelen, waarschijnlijk putten ze in de moderne situatie waar zoveel middelen worden throughput die zich in een hoger percentage dan de verlenging tarief.
Een aantal vragen van de voorgaande alinea's:
Is verhoging van de doorvoer altijd slecht? Vacatures zijn afhankelijk van behoud van hulpbronnen, maar hoe kan er banen zijn zonder doorvoer? Moet het zijn 'handen af van alles "?