돌고 라이트 글로브와 차량을

나는 N 호주, 백열등 조명 글로브 2010에서 불법 될 수 있으며 상점에서 구입을 이미 불가능하다. 그들을 대체하는 것입니다 콤팩트 형광 글로브 몇 년 동안 시장에서되었지만 인기도 못했는데. 주장되기 때문에 그들은 분명 빛의 동일한 양을 생산하기 위해 더 적은 에너지를 소비하지만, 항상 더 비싼 있었들이 패키지에서 주장되는 빛의 양을 생산하지 않으며, 오래 지속하지 마 - 자주 덜 백열등 세계보다 시간이 - 그리고 빛이 불쾌한 차가운 창백한 그늘이다.

컴팩트 형광 글로브에 이러한 강제 조치는 2007 년 교양 정부의 구상이었다. 주장이 국내 전기 소비량을 줄이고 따라서 탄소 기반 연료의 연소를 줄임으로써 지구를 도와 주신다고했습니다.

사실 그것은 경제 학자들이 지적하고, 효과가 큰 TV와 일반적으로 더 많은 전기 장치 같은 새로운 용도로의 전기 소비를 다른곳으로 될 것이라고, 모두가 볼수있게 당연한되었습니다. 전기의 가격이 상승되지 않기 때문에, 그것의 소비는 떨어질하지만 지속적으로 성장할 수 없습니다.

그래서 전기를 생성 제작한 이산화탄소의 양은 소형 형광등이 강제 이동에 의해 감소​​되지 않습니다. 또한, 글로브는 지친 때, 그들이 들어있는 수은에 의한 독성 폐기물 처리의 문제를 제공합니다.

이러한 인기와 불만족 제품은 기술 역사의 공룡들 사이에서 자신의 자리를 차지하게했을 수도 있습니다. 신속하게 개발 및 색상 범위에서 사용할 수있는보다 효율적인 LED는, 미래의 조명입니다. 하지만 그 대신, 소형 형광등의 제조 업체들은 제품을 구매하도록 강요 공중에서 횡재를 거둘 것이며, 세계는 더 많은 독성 폐기물로 부담됩니다.

이 이야기는 두 가지의 예제입니다; 방법에 비교적 작은 대책이 크게 둔화 지구 온난화에 기여할 수 실질적 대사 공공 정신을 산만하게하고 소개하며 지구 온난화에 관심이 없거나 사람들은 그것이 받아들일 수 없어요 방법 안돼, 그럼에도 불구하고 공공 관심사 도박에 돈을 걸고있는 기회를 참조하십시오.

그래서 차량을 어떡하고? 그것은 당신이 무슨 사람을 이동하는 강력한 기계의 세 톤이 필요하지 않는 것이 확실하다. 이 미친 시스템은 20 세기의 기간 동안 해당 국가에서 사용할 수있는 저렴한 풍부한 화석 기름에 대한 응답으로 미국에 진화. 그것은 모든 시간을 위해 유지되어야 체제, 어떤 비용없이 문제가 아닙니다. 그것은 자동차의 크기와 그들이 지금해야하는 권력의 일부만있다면 개인을위한 모터 운송 시스템, 아마 더, 마찬가지로 잘 작동한다고 모든 사람에게 명확하게 전달해야합니다. 물론 무거운화물이나 사람들의 큰 숫자를 가지고 다닐 필요가 차량 크기와 그렇게 할 능력이 필요하지만, 지금 우리가 가지고있는 시스템이 각 차안에서 주로 한 사람이라는 사실입니다. 소비를 잘라 공간이 많이있다 곳입니다. 시스템은 안전하고 저렴 될 것이며, 더 적은 이산화탄소를 생산하고 일반적으로 적은 환경에 영향을 미칠 것이다. 또한 차량을 추진하는 다른 수단을 더 실용적이 될 것이다.

그러나 이것은 언급되지 않습니다. 침묵의 휘장이 주요 문제와 그것을 해결되고, 뭔가를하는 잠재적으로 큰 영향 주위에 그려왔다.

세계는 차량을 봄날의 새벽 같은 그대됩니다. 우리가 큰 단일 점유자 자동차로이 집착에서 우리 자신을 해방하고 논리와 실용성으로 대신 홀려 않는 한, 지구 온난화에 맞서 싸움은 실패합니다, 우리는 화석 석유 매장량의 피할 수없는 고갈과 경제적 혼란이 준비되지 않습니다 하게됩니다.

들어오는 검색어 :

그들의 전기를 가지고 글로브은 무엇입니까;

태그 :

돌고 라이트 글로브와 차량을 3 응답

  1. 호주

    "사실 그것은 경제 학자들이 지적하고, 효과가 큰 TV와 일반적으로 더 많은 전기 장치 같은 새로운 용도로의 전기 소비를 다른곳으로 될 것이라고, 모두가 볼수있게 당연한되었습니다. 전기의 가격이 상승되지 않기 때문에, 그것의 소비는 떨어질하지만 지속적으로 성장할 수 없습니다. "

    당신의 기사는 형광 전구를 구입할 사람이 직접 더 텔레비전, 전기 기기를 구입 결과를 나타냅니다 것 같다. 나는이 사건들을 믿지 않습니다. 일반적으로 사람들이 전자 제품의 더 많은 것들을 구입하고 있지만, 그것은 바로 그들이 사용하는 전구와 관련이 될 수 없습니다. 이 모두가 백열등 전구를 사용하고있었습니다 소비 속도에 비해 느린 에너지 소비를하는 데 도움이됩니다 믿습니다. 이에 대한 당신의 생각?

  2. 찰스

    의견 주셔서 감사합니다. 사람의 컴팩트 형광등 전구 직접 결과의 구입보다 전기 장치를 구입 그말하려고 한게 아닌데. 요점은 전기의 가격이 상승하지 않는 경우, 그때 적은 전기와 유사한 서비스를 제공하여 한 영역에서 전력 요금을 줄일 만약 다른 방식으로 소비 전력에 대한 더 많은 공간을 만들 것입 점이다. 전력 소비에 아무런 하향 압력은 없습니다. 전기 소비를 줄일 수있는 유일한 방법은 가격을 높이는 것입니다.

    약 50 년 전, 구식 라디오, 레코드 플레이어와 뜨거운 전자 튜브 또는 '밸브'에서 실행되는 텔레비전은 이미 단계별 거의 소비하는 모든 전기의 생산에 들어가 transistorised ( '고체') 장치로 대체되고 있었다 소리보다는 훨씬 열에 손실되고있다. 당시 전기 가정용 제품의 구매로 눈에 띄게 급등가 발생했습니다. 물론 그때 직장에서 다른 요소가 발생했습니다.

  3. 호주

    제가 요점을보고, 가격을 제기해야한다는 것에 동의하지만, 그들은 지속 가능한 대안을 제공할 수있는 경우에만 않습니다. 나는 세금 오래된 석탄 발전 시스템은 새로운 녹색 대안을 장사하는 것이 시스템과 함께 동의합니다. 하지만 그것은 물론 다른 경쟁 인자를 많이 가지고있을 것입니다

답장이 남겨

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *를 표시하고

*

당신이 HTML 태그와 속성을 사용할 수 있습니다 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>