미네랄이 국립 공원에서 - 지상에서 그들을 떠나라고?

미네랄의 T는 그가 자주 소비와 채굴 추출 소재의 고갈 단지뿐만 아니라, 의도하지 않은 소비는 피할 수 없지만 그 과정에서 상당히 당했구만 풍부하고 필요한 생물 자원의 고갈에 안된다. 미네랄이 때 자연 보호 구역과 국립 공원에 위치하고있습니다 발생합니다.

모든 지구의 자원, 동물, 식물, 광물, 인간의 경제에 대한 제한 기준에 따라 이전에 논의 useable되어야한다. 공원을 보유 분명히 그들의 채굴을 금지하여 보존하고 있지만 그것은 광물 자원이 있기 때문에 최대 잠금 및 biotic 자원의 절약에 부정적인 태도의 원인, 참을성 "휴식 시간에 따른 그들의 부주의로 파괴 - 사와 함께이 만족되지 않습니다".

더 좋은 아이디어로 자연 보호 구역에서 제한 속도 이상 -하거나 높은 광산은 그것 depletes 비율이보다 동등한 조건에서 biotic 자원을 갱신 승마 부과 이내 광산 허가하는 것입니다.

그레이트 여분 동안 점점 신경 biotic 광물 자원을 보존하는 데 필요한 것입니다. 광산의 비율이 제한될 수 있고 것이 많이 삶 수종을 저장하고 토지 복원, 반드시 원래의 모양을하지만 그것은 생존을 허용하는 것이 삶의 모든 종족의 원래 거기를 강화하는 조건으로 한 작품.

이 자금의 지출이나 손실을 포함 모든 것, 그러나 이것은 "비용", 아니 오히려 전입 또는 처리량의 지연. 이것은 기사에서 "비용 - 정말 무슨 비용이 우리와 무슨 논의하지? 않는다"와 다른 곳에있다.

전통 마이닝 방법, 어디 biotic 자원 overlying 배려 합치면 더 무엇을하기 때문에, 자원의 고갈 뭘필요로 빨리 제안하는 것보다 비용이 남아있다가, 빠른 경제 수축이다.

그래서 어떻게 복원 및 복구 작업을 위해 임금을 추출 및 미네랄의 판매의 비율에 대한 제한에 대한 보상을 제공해야하는 돈 때문이야?

마찬가지로 다른 곳에서 논의, 전체 공동체에 해당하는 자원의 보존, 그리고 노력이 필요합니다 필요한 화폐 공동체 전체가 공유해야합니다. 그것은 불공평하고 비현실적 모든 광업 회사에 그것을로드합니다.

복구 작업을하기위한 목적 이외의 어떤 세금에 의해 불필요하게 높은 소비 - 재생 자원, 화석 기름, 또는 건강을 해치는에서 모터가 아닌 정신 - 알코올, 담배, 도박 같은 필수 증강 등에있을 수있는 일반 수익에 대한 지불되어야 정크 푸드.

또한, 광산 기업 범위 내, 지불 임금을들을 수 있도록 충분한, 이익을 덜 제한된 다른 광부들과 경쟁 보조금 것이다.

세계의 발전과 법적 정치적 화합도이 문서에 대한 전화, 그리고 세계의 더 많은 부분에있는 생활 환경의 보전, 광업 기업을위한 필수적인 경제 성장 필요성에 인식을 같이 운영 지지대의 설정 대상이 될 수 규정된과 보조금에 대한 필요성을 무제한으로 제한된 기업의 경쟁력을 유지하기 위해 위의 것들과 함께 감소했다.

전술한 단락 전류 경제학에서해야합니다 정말 다른 방법은 미래의 경제를 가리 킵니다. 여러 신성한 "법률"이 섹션에 제안서를 제출하여 위반한 것이 :

적자 생존의 가장 경쟁력있는 기업이 생존의 법칙이다.
이 법은 그 돈을 소득과 지출 최소화 maximised되어야합니다.
이 관점에서 기업들은 자신들의 작업의 전체 비용을 부담합니다.
정부에 대한 일반적인 것들을하는데 필요하지 않게하고, 특히 누구 subsidise.
덜 규제와 경제 활동의 제한, 아니 더 많은 대한하는데 필요합니다.
법에는 더 많은 세금을 항상 못됬구나.
법에는 무언가가 필요 없어 또는 바람직한 경우 민간 부문의 다음에 의해 수행되지 않을 수있습니다.

안 그래도이 포스팅을 개발할 것입니다 "비용"의 다른 개념을 언급합니다.

미네랄이 국립 공원에서 - 지상에서 그들을 떠나라고?

어떤 의견을 원하십니까?