I t è possibile per un certo tempo di consumare una risorsa più veloce del suo tasso di rinnovo, proprio come un'azienda può per qualche tempo consuma la sua capitale denaro accumulato più velocemente di quanto ci vogliono soldi in (questa è solo un'illustrazione e non confondere il denaro con la ricchezza) . Ma per l'azienda per sopravvivere e continuare a creare posti di lavoro, si devono determinare soldi non più velocemente di quanto il denaro entra in gioco
Sono disponibili dati precisi sulla quantità, il tasso di esaurimento, e il tasso di rinnovo naturale di molte risorse. Questa disponibilità si può aspettare per migliorare l'accuratezza e la completezza col passare del tempo.
Il tasso di esaurimento di risorse dopo risorsa deve essere portato al di sotto del tasso di rinnovo. A parte, ovviamente, riducendo il tasso di consumo, il tasso di rinnovo può essere aumentata in una certa misura per molte risorse, per esempio, alluminio.
L'estrazione della bauxite, la sua trasformazione in alluminio, e la successiva grande dispersione nell'ambiente porterebbe alla disponibilità molto bassa delle risorse in alluminio, perché una determinante della disponibilità è la concentrazione, che determina anche la differenza tra il rendimento lordo e al netto di una risorsa. Il tasso naturale di riconcentrazione del metallo altamente disperso in comodi spessi strati di minerale di bauxite è molto bassa, se esiste.
Il tasso di rinnovo può essere utilmente aumentato deliberati sforzi umani per raccogliere tutti i rottami di metallo utilizzato per la ristrutturazione in prodotti in metallo freschi. Si guarda avanti ad un tempo futuro in cui tale processo sarebbe parte integrante del sistema economico, un accompagnamento ineludibile per l'utilizzo del metallo, ma nel nostro presente stato relativamente primitivo economica è resistito, praticata solo in misura marginale, e considerato come un "costo" che non è "economico" da sopportare.
Riciclo di alluminio, altri metalli, e anche di materiali come carta, stoffa, vetro o materiale da costruzione fornirebbe occupazionale e ridurre la produttività delle risorse, riducendo la necessità di estrarre materie prime per fare approvvigionamenti totalmente freschi - due importanti vantaggi economici.
Ma in nessun posto vicino come il riciclaggio molto è fatto come potrebbe essere, perché in molti casi non abbastanza denaro può essere ottenuto per i materiali rinnovati per pagare i salari dei lavoratori necessari.
Quindi in questo esempio, non solo prevenire i salari eccessivi occupazione, ma minare l'economia, provocando l'esaurimento accelerato delle risorse di base.
Naturalmente è necessario che l'esborso denaro necessario per il processo di reconcentrating metalli di non essere superiore al prezzo denaro ottenuto per loro quando sono pronti per la vendita ai produttori. Ma la riconcentrazione è una forma di crescita economica, poiché aumenta il tasso di rinnovo e riduce il tasso di esaurimento, quindi non deve essere abbandonata perché il saldo del conto è sfavorevole. Piuttosto, il processo deve essere proseguito e ampliato, e la situazione denaro deve essere costretto in conformità con questo obiettivo primario.
Mettere in un altro modo, il riciclaggio o reconcentrating attualmente descritti come "antieconomica" nei casi in cui esborso di denaro sarebbe stato maggiore di reddito monetario, semplicemente perché di questo. In realtà, secondo criteri migliori sviluppati in linea con le idee in questi posti, il riciclaggio, attraverso la creazione di posti di lavoro e riducendo la necessità di un throughput delle risorse, sarebbe economico solo a causa di tali effetti. Un progetto antieconomico sarebbe uno che ha impoverito o accelerato l'esaurimento delle risorse di base, il che significa distruggere posti di lavoro e riducendo il tenore di vita.
Ne consegue che i salari nel tasso di rinnovo incrementare industrie (RRBI) non deve essere determinato, come oggi, dalle idee arbitrarie e spesso irrealistiche circa la capacità di spesa a cui i lavoratori hanno diritto. Tali idee, in pratica, spesso sconfiggere il loro obiettivo attraverso erodendo il potere d'acquisto di denaro o di posti di lavoro eliminando. Non è un conforto a un lavoratore di sapere che il suo lavoro sarebbe stato ben pagato se lo avesse avuto, quando nessuno può più permettersi di assumere lui in quel livello salariale.
Invece, RRBI, essere "economica" in sé, indipendentemente dallo stato dei livelli salariali, deve essere continuato ad andare e questo deve essere la priorità assoluta per cui i livelli salariali dovranno presentare e con cui si deve essere limitato, dato lo stato del lavoro -tecnologia di risparmio in qualsiasi momento.
La limitazione sui salari è più rigoroso nel caso di RRBI che nel caso di velocità di throughput aumentando industrie.
Se un progetto è economico secondo i meglio sviluppati criteri di cui sopra, allora deve andare avanti. Se il saldo è sfavorevole i soldi poi l'aspetto i soldi del progetto deve essere manipolato per ottenere un equilibrio favorevole. Ci sono diversi modi per farlo.
I salari per i lavoratori potrebbero essere tagliati, che è possibile mediante l'abolizione del salario minimo, la ristrutturazione delle indennità di disoccupazione (queste sarebbero misure utili in generale), e indebolendo i sindacati dei lavoratori nel settore interessato.
I progressi nella tecnologia che richiedono meno attenzione manodopera per unità di materiale riciclato possono essere sviluppate, questo richiederebbe investimenti denaro che potrebbe richiedere un po 'a recuperare.
Un business di riciclaggio potrebbe essere governo sovvenzionati in modo che il materiale riciclato può essere venduto a prezzi interessanti, o l'estrazione nuova risorsa potrebbe essere tassati in modo che il prezzo pieno di materiale riciclato sarebbe ancora più attraente rispetto ai materiali a base di nuove risorse estratte. L'ultima opzione sarebbe meglio, perché il governo sarebbe il consumo di smorzamento, mentre non è allo stesso tempo, accumulando debiti, anzi riducendolo. I lavoratori che perdono il lavoro nelle industrie estrattive di risorse come conseguenza potrebbero essere adottate da parte delle industrie di riciclaggio.