Twirly žarulja i Hummers

I n Australija, žarulja sa žarnom niti moraju biti protuzakonito od 2010 i to je već moguće kupiti u trgovinama. Kompaktni fluorescentni globusi koji su ih zamijenili su na tržištu već godinama, ali nisu bili popularni. Oni sigurno troše manje energije za proizvodnju istu količinu svjetlosti, ali oni su uvijek bili mnogo skuplji, oni ne proizvode količinu svjetla koja je tvrdio na pakiranju, ne traju tako dugo kao što je tvrdio - često manje vremena nego sa žarnom niti svijeta - i svjetlo je neugodno hladna blijeda sjena.

To je prisililo potez s kompaktnim fluorescentnim globusa bila je inicijativa liberalne vlade u 2007. Tvrdnja bila je da će to pomoći planet smanjenjem nacionalne potrošnje električne energije, a time i smanjenje spaljivanja ugljik-based goriva.

Zapravo to je istaknuo ekonomista, te je običan za sve da vide, da je učinak će biti preusmjeriti na potrošnju električne energije za nove namjene, kao što većim televizijama i više električnih naprava općenito. Budući da je cijena električne energije ne rastu, potrošnja od njih neće pasti, ali i dalje rasti.

Dakle, količina ugljičnog dioksida u produkciji električne energije neće se smanjiti ove prisilnog preseljenja kompaktnih fluorescents. Osim toga, globusi, kada je iscrpljena, neće predstavljati problem toksičnog otpada zbog žive oni sadrže.

Ove nepopularne i nezadovoljavajuće proizvodi mogli su se svoje mjesto među dinosaurima tehnološke povijesti. Ubrzano razvija i učinkovitije LED diode, koje su dostupne u različitim bojama, su rasvjeta budućnosti. No, umjesto toga, kreatori kompaktnih fluorescents će žeti sreća iz javnosti prisiljen na kupnju svojih proizvoda, a svijet će biti opterećen s više toksičnog otpada.

Ova priča je primjer dvije stvari, kako relativno male mjere se uvode odvratiti javnost od svega značajnim koja značajno može pridonijeti usporavanju globalnog zatopljenja, te kako ljudi koji ne brinu o globalnom zatopljenju ili ne prihvaća da je događa, ipak vide priliku da u gotovini na javnog interesa.

Dakle, ono što o hummers? Očito je da ne morate tri tona snažnim strojeva za pomicanje jednu osobu o tome. Ova luda sustav razvijao u Sjedinjenim Američkim Državama kao odgovor na jeftini obilnom fosilnih ulja dostupna u toj zemlji za razdoblje u dvadesetom stoljeću. To nije sustav koji ima da se održava za sva vremena, bez obzira na cijenu. To bi trebao biti svima jasno da sustav motora prijevoza za pojedince će raditi jednako dobro, vjerojatno i bolje, ako su automobili imali su samo djelić veličine i snage da rade sada. Očito je da vozila koja moraju nositi težak teret ili veliki broj ljudi trebaju veličinu i moć da to učini, ali činjenica je da je sustav sada imamo, uglavnom jedna osoba u svakom automobilu. Ovo je mjesto gdje ima puno prostora za smanjenje potrošnje. Sustav će biti sigurniji i jeftiniji te će proizvoditi manje ugljičnog dioksida i imaju manje utjecaja na okoliš općenito. Također, alternativni načini pogon vozila će postati više održiv.

Ali to nikada ne spominje. Zavjesa šutnje je izrađen oko ovog velikog problema i potencijalno veliki utjecaj da ga rješavanju radi i nešto o tome.

Svijet prianja na hummers. Osim ako smo se osloboditi od ove opsesije s velikim jednog putnika automobilima i postati opsjednut umjesto s logikom i praktičnosti, borba protiv globalnog zatopljenja neće uspjeti, a mi nećemo biti spremni za neizbježni osiromašeni fosilnih rezervi nafte i gospodarskom prekida ovog će uzrokovati.

Dolazni uvjete za pretraživanje:

što su globusi koji imaju struju u njima;

3 Reakcija to Twirly žarulja i Hummers

  1. Aussie

    "Zapravo je istaknuo ekonomista, te je jasno da ih svi vide, da je učinak će biti preusmjeriti na potrošnju električne energije za nove namjene, kao što većim televizijama i više električnih naprava općenito. Budući da je cijena električne energije ne rastu, potrošnja od njih neće pasti, ali i dalje rasti. "

    Vaš članak upućuje na to da ljudi kupuju fluorescentne žarulje izravno rezultira ih kupuju više televizori i električnih naprava. Ne vjerujem da je to slučaj. Iako su ljudi općenito kupuju puno više elektronike, ne može se izravno odnose na žarulje koje koriste. Vjerujem da će to pomoći spor potrošnja energije, u odnosu na potrošnju stopa je svatko je koristeći žarulja sa žarnom niti. Vaše mišljenje o tome?

  2. Charles

    Hvala za komentar. Nisam reći da kupnja kompaktnih fluorescentnih žarulja izravno rezultata u ljudi kupuju više električnih naprava. Stvar je u tome da, ako je cijena električne energije ne rastu, onda sve što smanjuje račun za napajanje u jednom području pružajući sličnu uslugu s manje električne energije, učinit će više prostora za konzumiranje električne energije u druge načine. Nema silaznog pritiska na potrošnju električne energije. Jedini način za smanjenje potrošnje električne energije podizanjem cijena.

    Oko 50 godina, starinskim radio, gramofona i TV rade na vruće elektronske cijevi ili 'ventile' bili su phased out i zamijenjena tranzistorsko ('solid-state ") uređaja, gdje gotovo sve električne energije troši otišao u proizvodnju zvuk nego mnogo se gubi u toplinu. U to vrijeme nije bilo primjetno val u kupnju električnih kućanskih proizvoda. Bilo je i drugih čimbenika na poslu onda naravno.

  3. Aussie

    Ja ne vidim svoju točku, i slažete se da cijene moraju biti podignuti, ali samo ako oni mogu pružiti održivu alternativu. Složio bih se sa sustavom koji porezi stari ugljen stvaraju sustavi za subvencioniranje nove zelene alternative. No, to bi, naravno, ima puno različitih natjecanja argumenata ...

Dopust Odgovor

Vaša email adresa neće biti objavljena. Obavezna polja označena zvijezdicom su obvezna

*

Vi svibanj koristiti ove HTML oznake i atributa: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>