Najveći problem za ekonomije diljem svijeta je državni dug. Ovo pitanje je spomenuto u drugim postovima. Mnoge vlade su pokrenut deficit na svom godišnjem proračunu već godinama. To nije univerzalno shvatio da ti deficiti su kumulativni. Manji deficit u tekućoj godini u odnosu na posljednja ne znači da državni dug je pao. Svake godine u kojoj je deficit od bilo koje veličine dodaje da je ukupni javni dug. U jednom trenutku, samo plaćati kamate na akumulirane duga je treći po veličini stavka u godišnjem proračunu SAD-a, nakon socijalne sigurnosti i obrane, a druga najveća stavka na švedske proračuna nakon socijalne sigurnosti. Te se isplate samo voditi brigu o interesu, a ne smanjiti glavnicu.
Samo radi smanjene deficita ili uravnotežene proračune ne smanjuje taj teret otplate kamata. Potrebno je pokrenuti višak iz godine u godinu, i to orati ravno natrag na smanjenje glavnice. Učinak takvog postupka, kroz podignutim poreza i smanjenje državne potrošnje, značajan.
Tri pitanja:
(I) Zašto takvi dugovi nagomilavati?
(Ii) Da li je to važno? Da li oni trebaju biti plaćeni natrag?
(Iii) Kako oni mogu biti plaćeni natrag bez gospodarski poremećaji i gore pritisak na nezaposlenost?
Prvo, dugovi su nastali uglavnom iz dva razloga koji su već raspravljalo u drugim mjestima, te će biti uglavljeno kratko ovdje.
Financiranje deficita koji su pomogli svijet iz Velike depresije dugo se smatralo da opći pravni lijek za bilo koji usporavanja gospodarskog rasta. U stvari, to je bio dobar specifičan lijek za određenu vrstu usporavanja koje je Velike depresije, ali za moderne recesija je potrebno vratiti na Keynesova teorije i koristiti ga zamišlja različite lijekove. Da biste koristili Velike depresije način zapravo pogoršalo moderne bolesti što je to značilo za liječenje i stvorili stalno rastući javni dug.
Pomaganje je to implicitno pretpostavka da prisilno nezaposlenost je isključivo u funkciji ekonomskog rasta "stopa" (tj. povećanje propusnosti, TI) bez ikakvih drugih čimbenika koji utječu na to. Dakle, rješenje nezaposlenosti uvijek je vidio da se TI viša stopa i način da se postigne puna zaposlenost je vidio da se visoka TI održati na neodređeno vrijeme.
Naravno, vidjeli smo da beskrajne TI je nemoguće i da je razina plaća važna odrednica prisilnog stope nezaposlenosti.
Što se tiče privatnog duga, razlozi za njegovu akumulaciju su razgovarali negdje drugdje.
Drugo, zašto ne može Vlada, primjerice, SAD-a, jednostavno izjaviti da akumulirani dug više ne postoji, obrišite škriljevca čist, i nastaviti bez crvenom tintom u proračunskim knjige? To se čini kao jako glupe ideje, ali nešto kao da se zapravo dogodilo u državi New South Wales u Australiji tijekom Velike depresije, a sada previše općoj populaciji mislim da je ozbiljan praktičan način nositi se s deficita, tako da ima treba spomenuti.
To bi se reći svim ljudima koji su stavili svoj novac u banke, pojedinačne čuvari, klubova, društava, "U redu, da je novac koji smo posudili postala dar, puno ti hvala, zaboravite ga vratiti ". Novac posudio od strane vlade još uvijek pripada svim banke štedišama, to je njihova imovina da računaju među svoje imovine i očekivati da će zaraditi kamate ostavljajući ga u banci posuditi drugima. Za vlada objaviti da savezna dug ne bi postojao da zgrabite značajan frakcije svačije uštede i profit kao potpuno neovlašteno poreza. Ta je mogućnost pravno i politički nemoguće.
Dakle, zašto Vlada ne može jednostavno ispisati dovoljno novca vratiti cijeli dug savezne u jednom potezu? Oni vlasnici metvice. Opet, to glupa ideja treba spomenuti jer nisu bili samo predložio, ali zapravo pokušao, u Njemačkoj u 1923.
Tako da se poveća ponudu novca iznenada velikim udjelom bez usporedive povećanja protoka robe i usluga u gospodarstvu brzo bi i znatno povećati stopu inflacije pravu. To bi pasti na sebe smanjenjem potrošača i povjerenje ulagača, stvarajući prema gore pritisak na kamatne stope, čime se stvara "inflatorni psihologiju" (prilično stvaran i snažan čimbenik kao što je u Njemačkoj u 1923), smanjenje gospodarske aktivnosti i stvaranje uzlazni pritisak na plaće. Nezaposlenost će rasti. Bilo bi teško izaći iz nereda, nakon što je ušao u njega. Ispis više-novac opcija je prilično nezamisliv. Nažalost, to je misao u novijoj povijesti, kao, na primjer, Čileanci znati da svoju tugu.
Odgovor na pitanje (ii) da se, to su dugovi stvar, i nema izbora nego platiti ih natrag.
Pa kako se to može učiniti? Smanjenje duga je poput gubitka težine. Postoje samo dva načina gubitka težine, smanjiti unos hrane i povećati fizičku aktivnost. Dakle, s uzimajući iz duga postoje samo dva načina, smanjiti troškove i povećati prihode. Uz gubitak težine teško je dio radiš dvije stvari bez oštećenja zdravlja sijeva tijela, tako da s wiping off državni dug, najteži dio je smanjenje državnih izdataka i povećanje prihoda bez sakaćenje gospodarskog sustava.
Poteškoća ovdje nije toliko osmišljavanju metoda koje u teoriji bi raditi, nego stavljajući ih u praksi protiv opozicije ljudi na određene mjere koje utječu na njih i političara koji su, naravno, žele ostati u uredu i izvan ograničenog mandata između izbora. Krajnji rezultat za dobivanje iz duga je korist svima, ali to je teško prodati one dugoročne koristi, kada je cijena oduzimanje u kratkom roku.
Politički problem leži izvan dosega ove objave. Ako bi to moglo biti politički ostvarivi, a zatim se sljedeće mjere predložio.
Postizanje održivog punu zaposlenost prvi primjenom zamrzavanja plaća i plaća indeksaciju sustava govori u postove na plaće i nadnice srediti.
Nanesite manju usklađivanje socijalne sigurnosti plaćanja na kojima se raspravlja u postavljanje "Suočavanje s starenja stanovništva".
Nemojte pokušati da se isplatiti akumuliranu glavnicu duga za neko vrijeme. Držite servisiranje i napraviti politika tvrtka jedna od ga ne raste dalje. To bi značilo postizanje uravnoteženog proračuna, za sigurnost miloga jednom izvodi mali višak, za svaku financijsku godinu. Novac iznos glavnice koji se ne povećavati postupno će se smanjiti na sve manjem udjelu u ukupnoj nacionalnoj propusnost mjeri u novčanim terminima i državnih prihoda i rashoda. To će učiniti dug sve manje opasne i lakše platiti.