L itter "pollution": Une idée trompeuse, a commencé quand sensibilisation à l'environnement a pris son envol dans le monde entier à la fin des années 1960 et au début des années 1970, est que «la pollution» signifie «la litière» et que la litière moyens de prévention de faire tout ce qui est nécessaire pour prévenir la pollution et protéger l'environnement. Beaucoup de gens croient encore cela.
Cette idée fausse a été commencé par le secteur de l'emballage aux Etats-Unis, qui a commencé une organisation du front appelé Keep America Beautiful Conseil. Cela a eu une copie fidèle en Australie, fondée par l'industrie de même pour les mêmes raisons, appelé le donjon en Australie Belle Conseil. Le but de KABC était soi-disant pour rendre tout le monde déposer les déchets dans des bacs où il pourrait être transporté en charrette hors de façon à maintenir l'environnement à la recherche jolie. Le but réel était de maintenir les ventes de suremballage et jetable élevé et croissant. Il a pensé que si la quantité de litière étant jeté autour allait en augmentant, la colère du public serait de forcer des réductions d'emballage, le recyclage, et d'autres mesures qui ont été vus par le secteur de l'emballage comme une menace pour leur entreprise.
En fait, la pollution de l'environnement résultant de la litière ne se réduit pas en le mettant tout en bacs où il peut être transporté en charrette hors d'une zone concentrée. Plutôt, la pollution est accru en raison
- concentration de la substance dans d'épais dépôts rend plus difficiles à dégrader par des processus naturels,
- les zones sélectionnées pour le dumping sont de faible valeur en termes immobiliers, mais de grande valeur écologique relativement élevé comparé à d'où les zones urbaines de la litière ont été recueillis.
et
Ces zones sont de dumping de la valeur des biens à faible réelle non pas parce qu'ils sont désagréables, mais parce qu'ils sont relativement loin des établissements urbains. Ils sont d'une grande valeur écologique, car ils sont souvent les marais ou zones humides, considérées comme malodorantes ou «inesthétique», mais essentielle habitats saisonniers ou permanents pour les espèces d'oiseaux, une myriade d'amphibiens et d'insectes. Autres zones de dumping sont d'importants réservoirs de diversité végétale et des espèces de mammifères.
Pour le meilleur traitement de notre environnement naturel, la réponse est de ne pas consommer autant des biens jetables et les emballages que nous le pouvons et jeter le tout dans les poubelles prévues. Au contraire, la réponse est d'abord, à consommer aussi peu que possible et donc de jeter aussi peu que possible. Deuxièmement, ce que nous ne jetez devrait être étendu sur les zones mortes ou quasi-morte, de préférence les routes et les accotements, les parkings, les zones pavées et les terrains vacants plutôt que le vert de parcs. Déchets humides telles que les boutures de jardin et leavings végétales doit être utilisé sur les jardins de banlieue comme le compost. Des eaux usées et des produits chimiques toxiques ne peut pas, bien sûr, être éliminés de cette manière, mais nous devrions minimiser la nécessité de disposer d'eux du tout.
Immerger comme l'a suggéré, la litière est plus facile de se dégrader par oxydation et la lumière du soleil et les domaines sur lesquels il est préférable de se propager ne sont pas des habitats pour la vie qu'il peut nuire à ou restreindre. Une telle propagation est écologiquement neutre et ne pas épuiser les ressources de l'environnement, contrairement à la méthode de concentré immersion dans les zones naturelles. En outre, l'aspect désagréable de la litière éparpillés va créer une pression publique pour la réduction des emballages en général et pour plus de contenants consignés.
C'est un autre cas où ce qui est mieux sur le plan écologique va directement contre ce qui est communément considéré comme le bon sens et un comportement correct. Nous devons arriver à penser de bon sens et un comportement correct à tout ce qui sert le mieux le but de conserver et d'améliorer la terre de la vie et la vie-soutien de la capacité, et de laisser cet objectif la priorité sur tous le reste, les idées de l'ordre et soutenir des industries particulières.
Pourquoi les industries de l'emballage aller à la longueur de la création de faux «environnementale» des organisations pour essayer de maintenir et d'accroître leurs ventes? Non pas parce qu'ils sont mauvais ou si vous voulez ramener l'économie, ils sont juste des gens qui croient ce que la plupart des gens croient actuellement, que les objectifs de bien-être économique et le progrès sont mieux servis par de plus en plus la consommation de tout, et quelques oiseaux , buissons, et impairs créatures à fourrure sont sans conséquence en comparaison.
En fait, bien sûr, la consommation croissante de ressources et de l'élimination des espèces et des habitats aller à l'encontre de l'objectif de bien-être économique, ce qui est mieux servi par la conservation de l'environnement et l'amélioration.