La evolución no revolución

Un lcanzar una economía mundial sostenible sería nada menos que un gran paso en la evolución humana, comparable con el dominio del fuego o el desarrollo de la agricultura sedentaria en contraposición a la caza y la recolección. Se refiere a todo el mundo y debe ser abordado en un mundo, no sólo a nivel nacional,. Esto no quiere decir que la gente dentro de las naciones no pueden hacer nada, sino que significa que lo que hacen, no lo hacen en Australia, o para los Estados Unidos, sino para el mundo en sus propios países, no como los australianos o americanos, sino como ciudadanos del mundo.

Además, el paso en la evolución es un cambio enorme en nuestra configuración actual del mundo.

Frente a esta enorme brecha entre aquí y allá, es difícil que la gente se involucre, desarrollar un plan coherente, o seguir adelante. No es sólo una cuestión, ya que algunas cuestiones pueden ser menores, de la ebullición durante unos pocos años, el cambio de un gobierno por votos o la violencia, y que tiene las medidas adecuadas legislado y aplicado de una generación más o menos.

El método debe ser la evolución, no revolución. Naciones y los individuos están constantemente enfrentados con opciones múltiples, grandes y pequeños, en todas las áreas. Para elegir una opción es coherente con el avance hacia una relación estable y ecológicamente racionales entre la humanidad y el mundo, la elección de la otra empuja constantemente en su contra por tomar las decisiones en la dirección adecuada, el mundo humano puede evolucionar de forma constante en el camino correcto hay.. será una gran cantidad de daños y pérdidas en el camino, no se debe a las decisiones que se están realizando, sino al hecho de que el proceso evolutivo que comprende es demasiado lenta para evitar efectos negativos de la interacción destructiva con el medio ambiente. Pero no hay otra manera. Por este medio, las organizaciones y los gobiernos pueden tener algo que ver, y comprender, y se preocupan, todo el tiempo.

Ejemplos seguimiento de los acontecimientos que pueden desarrollarse en dos direcciones, una de ellas contribuye a avanzar hacia una economía mundial sostenible, mientras que retarda el progreso de los otros.

Algunos de los ejemplos puede confundir o desconcertar al lector, pero el resto de este documento se supone que explica el pensamiento detrás de ellos.

Un gobierno debe permanecer en el lugar de la licencia, o unirse en vez de quedarse fuera de un organismo supranacional como la Unión Europea.

Las barreras arancelarias se debe reducir y no se mueve, o eliminar en lugar de construido. Esto ayuda el rendimiento de transferencia (la actividad económica, el consumo y así sucesivamente y el plazo se explica con más detalle más adelante) de más a las naciones menos perfluent.

El perfluent palabras y perfluence son preferibles a los ricos y la riqueza, porque describen la riqueza que fluye a través en lugar de fluir a. Esto será discutido más adelante.

La creación de los carteles y los aumentos posteriores en el precio de los recursos como el petróleo es un evento útil, ya que disminuye la tasa de agotamiento de los recursos y otra vez ayuda a la transferencia de un mayor rendimiento a las zonas más bajas perfluence.

La gente debe decidir a caminar, usar una bicicleta o en transporte público en lugar de utilizar su coche, aunque sea un poco más a menudo, o simplemente conseguir un coche más pequeño. Los cambios más grandes son más útiles, pero los cambios pequeños también contribuyen, si son los mejores que una persona puede manejar.

Una huelga convocada en cualquier industria es útil, ya que retrasa el rendimiento a través de esa industria y ganar tiempo para todo el sistema para cambiar a uno sostenible. Cada poco de tiempo comprado, es útil porque el tiempo que se necesita es tiempo. La pérdida de salario de los trabajadores en huelga también retarda el rendimiento.

Si el electorado elige a un gobierno cuyas políticas son incompetentes y dan como resultado una menor en todo caso, lo que actualmente llamamos nacional bruto "producto", esto suele ser considerado como una cosa mala, pero es bueno para avanzar hacia la economía sostenible, ya que ralentiza agotamiento de los recursos, ganar tiempo, y convierte al país en el gobierno de ineptos más dependientes de otras partes de la familia humana.

Las industrias que se alimentan de las especies en peligro de extinción, como la caza de ballenas y la caza de focas-, deben ser limitados o cerrados. Ellos se limitan a sí mismos o cerrar todos modos a través de su continua actividad, pero luego las especies en peligro de extinción ya no existiría en el extremo. Así que la medida de sentido común es la de limitar las industrias, mientras que las especies de las que dependen aún puede recuperar.

Si dos o más naciones se unen, incluso en pequeña escala, esto es útil. Pequeños pasos hacia la unidad, logrando el progreso sin que nadie se sienta amenazado, incluyen la eliminación de pasaportes y permisos de trabajo entre los países, que unen a las costumbres y los impuestos especiales, con una moneda común como moneda de curso legal en cualquiera de los países, poniendo por separado las fuerzas armadas bajo un mando unificado supranacional; la adopción de un solo jefe de estado para todos los países involucrados, la fusión de los departamentos gubernamentales supranacionales en los organismos que administran las áreas que naturalmente trascienden las fronteras nacionales, tales como el medio ambiente de los mares y aguas continentales, la contaminación atmosférica, el transporte a larga distancia, que cooperan en proyectos demasiado grandes para un país a manejar de manera efectiva, como la fusión o la energía solar o la exploración del espacio.

Las similitudes de la lengua y los sistemas políticos que facilitaría la fusión de las naciones independientes. Las fusiones posibles pueden ser la Argentina con Chile, Alemania y Austria, Australia y Nueva Zelanda, Estados Unidos de América y Canadá, los países centroamericanos. La reciente tendencia a la fragmentación de los países en unidades más pequeñas autónomos basados ​​en la religión o la raza o el idioma va en contra de la exigencia de una economía mundial sostenible, que es para la unidad del mundo político que prevalece en armonía con la diversidad étnica. La presión de la fragmentación política es una respuesta, pero no una cura para las presiones de la creciente población humana en contra de los recursos mundiales limitados y depeleting.

La migración de personas de muy pobladas de las zonas menos pobladas del mundo es una tendencia muy útil. Se resistió más o menos feroz, pero es probable que continúe y deben acomodarse a. Cada pequeño paso en el proceso es útil, por ejemplo, uno de Asia ayudó a llegar y establecerse en Australia es una contribución.

El tema de control de armas nucleares es difícil. La actividad económica desviado hacia las tiendas inmóviles de la muerte en masa potencial debe girarse a más amante de la vida usos. Pero en la práctica, en las condiciones actuales de la actividad económica lanzado aceleraría el agotamiento de los recursos que pone en peligro la economía y la vida de otra mucho más. Además, la ausencia total de armas nucleares sería eliminar lo que ha sido durante sesenta años un obstáculo decisivo a la repetición de las guerras mundiales en una escala mucho mayor que los dos primeros. Estas guerras, con todo el poder de la tecnología moderna, salvo la fusión nuclear, bien podría ser tan destructivo para la vida y la capacidad de soporte vital de la tierra como el holocausto nuclear temida total, aunque tomando más tiempo en ello y sin dejar radiactivos- productos. Vietnam fue un microcosmos de lo que podríamos esperar.

Sería mejor si el total desarme nuclear general, como tal, no se hizo campaña para directamente, sino, más bien, hizo venir sobre redirige todo el cuidado de los activistas y energía en trabajar fuera en los otros temas y por lo tanto poco a poco crear un mundo donde la energía nuclear las armas se "marchitará sobre la vid" como reliquias redundantes e irrelevantes de una humanidad menos avanzada. El peligro real no es de las armas nucleares como tales, pero los conflictos y la inestabilidad que provocan su construcción y se encienden las guerras sin fin en su ausencia.

Guardar un pantano solo se convierta en un vertedero o en coche del parque, o un solo árbol de ser talado, o unos pocos kilómetros de carretera desde que se puso a través de un área ecológicamente sensible o estéticamente agradable, o simplemente comprar y tirar menos "basura" son los problemas locales y manejables que todos contribuyen.

Así, el programa de la actividad para la gente común es para adherirse a cualquier asunto en que se sientan interesados ​​o expertos y hacen lo que pueden influir en la resolución de un problema en la dirección apropiada. Una vez logrado, otro tema puede ser abordado. El problema puede ser uno que tenga una conexión obvia con lo que el público piensa en como ecológica o ambiental, pero su resolución en la dirección apropiada contribuirá a la consecución de un mundo ecológicamente estable y una economía humano sostenible.

Próximos Términos de búsqueda:

consecuencias del cambio de un gobierno;

2 Responses to evolución no revolución

  1. Don

    Me gusta el concepto de "evolución, no revolución". ¿Le Argee con la frase "freeer el mercado, freeer el pueblo"? Soy un neo-lib, sólo pienso en el mercado deben ser manipulados para satisfacer las necesidades sociales. Economcs social de mercado, lo llaman.

    Puede que te gusten este blog que escribí.

    http://www.donroche.com/newblog/?p=237

  2. Charles

    Podría ser que un desarrollo sostenible, en estado estacionario economía mundial no iba a ser un libre mercado como nos han acostumbrado. No habría necesidad de más restricciones y el control más centralizado. Este es un anatema para el pensamiento económico reciente. Pero puede ser que sea necesario. ¿Qué piensa usted?

Deja un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>