Μ erely μεταφορά χρημάτων στο κανάλι των μισθών, την αύξηση της αγοραστικής δύναμης των καταναλωτών χωρίς να τους αναγκάζει να δανείζονται, δεν είναι βέβαια αρκετή? Η αγοραστική δύναμη θα πρέπει να μεταφραστεί σε πραγματική ζήτηση, με αύξηση των δαπανών και της κατανάλωσης στην πραγματικότητα λαμβάνει χώρα - περισσότερα τόσο το καλύτερο .
Η προκύπτουσα αύξηση της διακίνησης των αγαθών και των υπηρεσιών απασχόλησης αυξάνεται και αυξάνει το ποσοστό της μείωσης του πλούτου, να έλθει πιο κοντά, ή πιέζοντας περαιτέρω μπροστά του (που ποικίλλουν από τη μία μορφή στην άλλη πλούτο), ο ρυθμός ανανέωσης.
Μεγιστοποίηση της κατανάλωσης και το ποσοστό της αύξησης έχει γίνει η παγκόσμια οικονομική θρησκεία από την εποχή του Κέινς », με την παλιά αρετή, λιτότης, να γίνει αντιπρόεδρος. Οι κυβερνήσεις, τις επιχειρήσεις και μέσω της εντατικής διαφήμισης, έχουν προωθήσει το νέο δόγμα είναι καλή καθ 'όλη τη - υψηλότερα κέρδη, αύξηση των φόρων, μόνιμη πλήρη απασχόληση, ο καθένας παίρνει πάντα "πλουσιότερη" (δηλαδή περισσότερο perfluent).
Φυσικά θα ήταν καλό για όλους για πάντα, αν ζούσαμε σε μια επίπεδη γη επ 'αόριστον επέκταση προς όλες τις κατευθύνσεις. Για τους περισσότερους της ιστορίας αυτή η έννοια θα ήταν μια αρκετά καλή προσέγγιση της πραγματικής γύρο, περιορισμένη γη που ζούμε. Αλλά δεν είναι πλέον αρκετά καλός στην εποχή της τεχνολογικής ανθρωπότητα, κυρίαρχος του πλανήτη.
Στην πραγματικότητα, συνεχώς αυξανόμενη κατανάλωση εξαντληθεί όλο και περισσότερους πόρους, διαβρώνοντας το σύνολο της βάσης της οικονομικής δραστηριότητας και τη δημιουργία τονίζει, όπως περιγράφεται αλλού, η οποία ωθεί την απασχόληση και πάλι.
Οι οικονομίες είναι απαραίτητο να χρησιμοποιήσει το μικρό του πόρου δυνατόν και έτσι μεγιστοποιήσει τις πιθανότητες που έχει μια βιώσιμη οικονομία που βρίσκεται σε δυναμική ισορροπία με τους πόρους του κόσμου. Ένα άλλο όνομα για αυτό είναι η σταθερή οικονομία του κράτους.
Αλλά αυτό το είδος της λιτότητας, ελλείψει άλλων μέτρων, θα μπορούσε να αφήσει στους ανέργους της Μεγάλης Ύφεσης στην κατάσταση που όλη τους τη ζωή.
Οπότε αυτό είναι το δίλημμα - η μεγιστοποίηση της κατανάλωσης που ήρε την Μεγάλη Ύφεση και η συνέχιση των οποίων κρίθηκε αναγκαία για να κρατήσουν τις θέσεις απασχόλησης έχουν πλήρη, με εξάντληση των πόρων και τις δευτερεύουσες επιπτώσεις, που προκαλούνται οικονομικά προβλήματα που απειλούν να αυξήσουν την ανεργία και πάλι σε επίπεδα που δεν έχουμε δει από τη Μεγάλη Ύφεση , και ακόμη υψηλότερα.
Έτσι ποια είναι η απάντηση; Τι πρέπει να γίνει το 1930; τι πρέπει να γίνει τώρα; Η απάντηση θα πρέπει να αναπτυχθούν στις θέσεις που ακολουθούν.
Εισερχόμενοι όροι αναζήτησης:
σπάταλος οικονομία?