Vil stort incitament arbejde?

M alle mennesker har spurgt mig, om de enorme hjælpepakker bliver prøvet af regeringer rundt om i verden vil "arbejde". De pakker til formål at genskabe den økonomiske aktivitet, der er gennemløb, at niveauerne af et år eller to siden. De er beregnet til at genoprette såkaldte økonomiske vækst ", som er gennemløbet-stigning (se post begreber og udtryk, tidligt i bogen) til disse niveauer.

Den stimulus bliver anvendt af regeringerne at tage på mere gæld for at kaste store summer af penge på forbrugerne for at få dem til at købe flere varer og tjenesteydelser.

Så den sygdom, der forårsagede verden stikken i den nuværende krise, var for meget låntagning fra fremtiden til at understøtte det nuværende forbrug, og den foreslåede kur er den samme som den sygdom! Regeringer er som en læge, der bliver konfronteret med en patient, der lider fra en svær kulde. Så lægen siger, 'Højre, alle, lad os hoster og nyser hele over ham, der vil helbrede ham! "

Det andet punkt er naturligvis, at det vi kalder den økonomiske 'vækst', som forklaret i begreber og termer og andre stillinger, er ikke holdbar. Det skaber ikke rigdom, det udtømmer rigdom. Den økonomiske aktivitet, kapacitet, før den nuværende krise ikke var holdbar heller. Selv den seneste trykkede niveau throughput er ikke bæredygtig.

Men hvad der ellers kan regeringerne gøre?

De er begrænset af deres egne økonomiske begreber og ved, hvad deres folk vil efterspørge og gældende lovgivning tillader.

Pointen er, at den menneskelige race er i en krise. Dette er en naturlig proces - det vil altid ske. Det kan vel være sket andre steder i universet, på utallige planeter ukendte for os. Livet udvikler sig, en bestemt art bliver så intelligent og smidig og får en sådan kommando over sit planetens ressourcer, at det kommer til det stadium, æder dem op på en uholdbar kurs. Dette, hvad vi står her i vor tid. Det er storhed i vores tid.

At komme gennem denne krise vil være en lang og vanskelig proces. Det vil blive kom igennem, fordi det skal være. Hvad forme vi og vores planet, vil være i efter, at der kender.

Her er noget til at klare med det samme.

Et fænomen af ​​nyere 'boom' år har været koncentrationen af ​​en uforholdsmæssig andel af verdens penge på relativt få hænder.

Regeringerne har nævnt dette, men har gjort lidt eller intet om det. Men noget stort og stærkt behov for at gøre ved det.

I mit eget land, Australien har nogle offentlige transportsystemer blevet privatiseret. I staten Victoria, nu en privat virksomhed driver hovedstaden masse transit jernbanesystem. Skatteydernes penge er givet til virksomheden til at køre systemet, samtidig med at priserne er acceptable for offentligheden. De ledere får betalt millioner om året, aktionærerne gør godt, men systemet er udsultet af personale, vedligeholdelse og investeringer. For nylig under en hedebølge, brød hele systemet ned og simpelthen stoppet i flere dage.

Et selskab, der fremstiller nylig fyrede tusinder af arbejdere, samtidig med tildelingen millioner i lønstigninger til ledere, på toppen af ​​de millioner om året de allerede får.

Et andet selskab bedt sine ansatte om at acceptere en 20 procent nedskæring i løn, mens igen, ledere bevaret eller øget multi-million dollar indtjening.

Ingen har brug for eller fortjener at modtage 100 millioner dollars om året i løn, uanset hvor hårdt de arbejder, eller hvor intelligente de er.

Mange milliarder af dollars er i besiddelse af et lille mindretal, der gemmer sig i deres luksuriøse gated communities.

Reduktion af løn og skære timer ville gøre meget for at dele smerten af ​​reduceret økonomisk aktivitet. En svøbe af vores nuværende økonomiske system er, at et mindretal af mennesker lider uforholdsmæssigt i en nedgangsperiode. En pulje af arbejdsløse er skabt, og disse liv er ødelagt, ofte aldrig at komme sig. Men, smerte-deling vil simpelthen ikke fungere, hvis et mindretal af mennesker, der allerede har alt for meget, anses for at være helt fritaget for det.

Alle disse milliarder skal tilbagebetales og anvendes til at nedbringe den offentlige gæld til at finansiere offentlige tjenester, for at opretholde beskæftigelsen og skaber arbejdsløshed løn og bistand for at forhindre arbejdsløse bliver hjemløse og fejlernærede.

Executive løn skal begrænses ved lov. Åh, ja, jeg ved, hvad det indebærer regeringerne med langt mere magt til at blande sig i økonomien, end har for nylig været på mode, men jeg tror, ​​vi alle klar over, at er vejen for fremtiden.

For at bæredygtighed skal nås, vil der være mere deling, mere begrænsende, og meget mere kontrol af folkevalgte regeringer ansvarlige for hele folket.