Twirly Light Globes og Hummers

I n Australien, glødelamper lys glober er at være ulovlige fra 2010, og det er allerede umuligt at købe dem i butikkerne. Den kompakte fluorescerende glober, der skal erstatte dem har været på markedet i mange år, men har ikke været populære. De har helt sikkert forbruge mindre energi til at producere den samme mængde lys, men de har altid været meget dyrere, at de ikke producerer den mængde lys, der hævdes på pakken, at de ikke vare så længe som det hævdes - ofte mindre tid end en glødelampe kloden - og lyset er en ubehagelig kold bleg skygge.

Det tvang flytte til kompakte fluorescerende glober var et initiativ fra den liberale regering i 2007. Påstanden var, at det ville hjælpe planeten ved at reducere de nationale el-forbruget og dermed reducere afbrænding af kul-baseret brændstof.

Faktisk er det er blevet påpeget af økonomer, og det er almindeligt for alle kan se, at effekten vil være at aflede forbruget af elektricitet til nye anvendelser, såsom større fjernsyn og flere elektriske gadgets generelt. Da prisen på elektricitet ikke er til at stige, vil forbruget af den ikke falde, men fortsætte med at vokse.

Så mængden af ​​kuldioxid, der produceres af elproduktionen, vil ikke blive reduceret med denne tvungne flytte til kompakt fluorescents. Hertil kommer, at de glober når opbrugt, vil præsentere et problem med giftigt affald på grund af kviksølv, de indeholder.

Disse upopulære og utilfredsstillende produkter kan have taget deres plads blandt dinosaurerne af den teknologiske historie. Hastig udvikling, og mere effektive lysdioder, fås i en række af farver, er belysning af fremtiden. Men i stedet, vil skaberne af kompakte fluorescents høste en uventet fra en offentlig tvunget til at købe deres produkter, og verden vil blive belastet med mere giftigt affald.

Denne historie er et eksempel på to ting, hvordan relativt mindre foranstaltninger er indført for at distrahere offentligheden fra noget væsentligt, der kan bidrage væsentligt til at bremse den globale opvarmning, og hvordan folk, der ikke bekymrer sig om global opvarmning eller ikke acceptere, at det er sker, ikke desto mindre ser en mulighed for at tjene penge på offentlig bekymring.

Så hvad med Hummers? Det er indlysende, at du ikke behøver tre tons af kraftfulde maskiner til at flytte én person om. Denne vanvittige system, udviklet i USA som en reaktion på de billige rigelige fossile olie til rådighed i det pågældende land i en periode i det tyvende århundrede. Det er ikke et system, der skal vedligeholdes en gang for alle, uanset hvad det koster. Det bør være klart for enhver, at et system med motor transport for enkeltpersoner ville fungere lige så godt, måske bedre, hvis bilerne havde kun en brøkdel af den størrelse og magt, som de gør nu. Naturligvis køretøjer, der er nødt til at bære tunge gods eller et stort antal mennesker har brug for størrelse og magt til at gøre det, men faktum er, at det system, vi har nu, er primært én person i hver bil. Det er her, der er en masse af plads til at nedbringe forbruget. Systemet vil være sikrere og billigere og vil give mindre kuldioxid og har mindre indvirkning på miljøet generelt. Også ville alternative driver køretøjer bliver mere levedygtige.

Men det er aldrig nævnt. Et gardin af stilhed er udarbejdet omkring dette vigtige spørgsmål, og den potentielt store effekt af at løse det og gøre noget ved det.

Verden er klamrer sig til Hummers. Medmindre vi frigøre os fra denne besættelse med store enkelt beboer biler og blive besat stedet med logik og funktionalitet, vil kampen mod global opvarmning mislykkes, og vi vil ikke være forberedt på det uundgåelige udtømning af de fossile oliereserver og den økonomiske forstyrrelser denne vil medføre.

Indgående søgetermer:

Hvad er de glober, der har elektricitet i dem;