Minerály v národních parcích - nechat v zemi?

T on těžbu nerostů často vede nejen ke snižování spotřeby a těžila z materiálu, ale i na nezamýšlené, ale nevyhnutelný spotřeby a vyčerpání bohatých a nezbytné biologické zdroje, které jsou zcela promarněný v tomto procesu. To se stává, když minerály se nacházejí v přírodních rezervacích a národních parcích.

Všechny země zdrojů živočišných, rostlinných a nerostných, by měly být použitelné pro lidská hospodářství v souladu s omezením a diskutované dříve. Parky a rezervace jsou jistě uchovávaných zákazu těžby v nich, ale to není uspokojivý, protože zapadne do nerostné zdroje a příčiny negativních postojů k zachování biotických zdrojů, v důsledku nedbalé zničení je netrpělivý "break-out".

A lepší nápad je povolením těžby v přírodních rezervacích v rámci limitů stanovených nad-jezdecké požadavek na obnovení biotických zdrojů ve výši rovnající se nebo vyšší než sazba, při níž těžební vyčerpává to.

Velká extra péči by byly nutné k zachování biotických zdrojů a zároveň získat minerální. Míra těžba by musela být omezena a mnoho práce, aby zachránit život druhů a obnovit v zemi, nikoli nutně k jeho původní podobě, ale s podmínkou, že by umožnilo přežití a posílení všech životních druhů, původně tam.

To vše by zahrnovat výdaje nebo ztráty peněz, ale to není "náklady", spíše přenos nebo zpoždění propustnost. To je diskutováno v post "Náklady - Co Opravdu Náklady na nás a co ne?" A jinde.

Tradiční metody těžby, kdy nadložních biotických zdrojů jsou ponechány zcela mimo pozornost, jsou dražší než to, co je navrženo, protože má za následek rychlejší vyčerpání zdrojů, což je rychlejší ekonomický smrštění.

Tak, jak jsou peníze, které mají být poskytnuty na náhradu mzdy pro obnovu a využití práce a na náhradu za omezení na rychlost extrakce a prodejem minerálních látek?

Jak je zmíněno jinde, zachování zdrojů k dispozici pro celé společenství, je nutné a potřebné peněžní operace by měla být sdíleny celou komunitou. Je to nespravedlivé a nepraktické nahrát všechno na důlní společnosti.

Rekonstrukce má být zaplacena z obecného příjmů, která může být rozšířena pro účely daně o zbytečně vysoké spotřebě mimo-obnovitelné zdroje, jako je motorový benzin od fosilní paliva, nebo na nezdravé non-podstatné, jako jsou alkohol, tabák, hazardní a junk potravin.

Navíc těžební společnosti by být dotována v takové míře, že umožní, aby moje, náhradu mzdy, naopak zisk a soutěžit s méně omezen horníci jinde.

S vývojem světové politické a právní jednotu také nazývaný v tomto dokumentu, a s rostoucí povědomí o důležitou ekonomickou nutností pro zachování životního prostředí, důlní společnosti, ve více částech světa by se vztahoval na provozní omezení set tam nahoře a na potřebu zachovat dotace do omezené konkurenční společnosti s neomezeným nich se bude snižovat.

V předchozích odstavcích opravdu zdůraznit, jak rozdílné ekonomiky do budoucna musí být ze současné ekonomie. Několik posvátné "zákony", které by byly porušeny návrhy, které v této sekci:

• Zákon o přežití, nejvíce konkurenceschopnou společností pozůstalých.
• Zákon, že peněžní příjem, musí být maximální a výdaje na minimum.
• Toho názoru, že podniky musejí nést veškeré náklady na jejich provoz.
• Údajné nutnost, aby vlády udržet mimo věci obecně a zejména ne pro někoho dotovat.
• Předpokládaná potřeba méně regulace a omezení hospodářské činnosti, ne více.
• Právní předpisy, které se stále více a více daní jsou vždy špatné.
• Zákon, že když něco není možné v soukromém sektoru pak to není nutné ani žádoucí.

Nemluvě o různých pojem "náklady", které se bude rozvíjet i když se tyto příspěvky.