Evoluce není revoluce

Chieving udržitelné světové ekonomiky by nic jiného než velký krok v evoluci člověka, srovnatelný s mistrovstvím požáru nebo rozvoj zemědělství usadil na rozdíl od lovu a sběru. Jedná se o celý svět a je třeba řešit na světě, ne jen národní, základ. To však neznamená, že lidé v zemích nemůže nic dělat, to znamená, že to, co dělají, ale ne pro Austrálii, nebo pro Ameriku, ale pro celý svět v jejich vlastních zemích, ne jako Australani nebo Američané, ale i světových občanů.

Také evoluční krok je obrovská změna oproti naší současné světové uspořádání.

Tváří v tvář této obrovské mezery mezi tady a tam, je těžké pro lidi, aby se zapojili, vytvořit ucelený plán, nebo jít dál. Není to jen otázka, protože některé otázky mohou být menší, z vaření asi několik let, mění vládu v hlasování nebo násilí, které mají příslušná opatření právní předpisy, a provádí v jedné generace nebo tak.

Metoda musí být evoluce, ne revoluce. Národy a jednotlivci jsou neustále konfrontováni nesčetných možností, velkých i malých, ve všech oblastech. Chcete-li vybrat jednu z možností je v souladu se směrem k stabilní a ekologicky šetrné vztahu mezi lidstvem a světem; výběru jiné tlačí proti ní neustále dělat volby v příslušném směru, může lidský svět se vyvíjejí stále na správné cestě tam.. bude hodně škody a ztráty na cestě, v důsledku ne na volby, které se provádějí, ale k tomu, že evoluční proces, který se tvoří je příliš pomalá, aby se zabránilo špatné věci z destruktivní interakce s životním prostředím. Ale není jiná cesta. Tímto způsobem mohou organizace a vlády mají co do činění, a pochopit, a záleží, po celou dobu.

Následují příklady událostí, které se mohou vyvinout ve dvou směrech, z nichž jedna přispívá k pokroku směrem k udržitelné světové ekonomiky, zatímco ostatní zpomaluje takový pokrok.

Některé z příkladů může mást nebo znepokojit čtenáře, ale zbytek tohoto dokumentu má vysvětlit myšlení za nimi.

Vláda by měla zůstat v místo dovolené, nebo se připojit spíše než zůstat mimo, nadnárodní orgány, jako je Evropské unie.

Celní bariéry by měly být sníženy než zvýšeny, nebo odstranit spíše než postaven. To pomáhá přenosu propustnost (ekonomická aktivita, spotřeba a tak dále, termín je vysvětleno podrobněji později) z více do méně perfluent národů.

Slova perfluent a perfluence jsou vhodnější pro zámožnější a blahobytu, protože popisují bohatství proudící nikoli plynule. To bude řeč později.

Vytváření kartelů a následné zvýšení v ceně zdrojů, jako je ropa, je užitečné událost, protože to zpomaluje rychlost vyčerpání zdrojů a znovu pomáhá přenosu propustnost z vyšších na nižší perfluence oblastí.

Lidé by měli rozhodnout, chodit, použijte dávkovací kole nebo veřejnou dopravou namísto použití své auto, dokonce i trochu častěji, nebo jen získat menší auto. Větší změny jsou užitečné, ale i malé změny přispívají, pokud mají nejlepší člověk může zvládnout.

Stávka jen v každém odvětví, je užitečné, protože to zdržuje propustnost přes tento průmyslu a kupuje čas pro celý systém změnit na udržitelnější. Každý kousek času koupil je užitečné, protože potřeboval čas je dlouhý. Ztráta mzdy pracovníků ve stávce také zpomaluje výkon.

Pokud voliči zvolí vládu, jejíž politika je nekompetentní a vyústit v nižší v celém kurzu, co v současnosti nazýváme hrubý národní "produkt", toto je obvykle považováno za špatnou věc, ale je dobré na cestě k udržitelné ekonomice, protože to zpomaluje vyčerpání zdrojů, kupuje čas, a dělá neschopné vlády země více závislé na jiných částech lidské rodiny.

Odvětví, které se živí ohrožených druhů, jako je lov velryb a lov tuleňů by se mělo omezit nebo uzavřít. Budou omezit nebo uzavřít se tak prostřednictvím jejich další činnosti, ale pak ohrožený druh by již existovat na konci. Takže rozum opatření je omezit odvětví, zatímco druhy, na které závisí může ještě obnovit.

Pokud dva nebo více národy sjednocovat iv malém způsobem, je to užitečné. Malé kroky k jednotě, dosažení pokroku, aniž by někdo cítit ohroženi, patří odstranění pasy a pracovní povolení v jednotlivých zemích, které sjednocují celní a spotřební daně, a to prostřednictvím společné měny jako zákonné platidlo v některé ze zemí, uvedení samostatné ozbrojené síly pod jednotným velením nadnárodní; přijetí jednotné hlavu státu pro všechny zúčastněné země; sloučení do nadnárodních útvarů orgánů státní spravujících oblasti, které přirozeně přesahují hranice jednotlivých států, jako jsou životní prostředí moří a vnitrozemských vod, znečištění ovzduší, dálková doprava, spolupracující na projektech příliš velký jedna země zvládnout efektivně, jako například fúze či sluneční energie či výzkumu vesmíru.

Podobnost jazyka a politických systémů by snadné slučování jednotlivých národů. Možné fúze by mohla být Argentině a Chile, Německo a Rakousko, Austrálie a Nový Zéland, Spojené státy americké a Kanada, Střední Ameriky. Poslední tendence k fragmentaci zemí do menších samosprávných celků na základě náboženství nebo rasy či jazyka vede proti požadavku udržitelného světového hospodářství, což je pro světové politické jednoty v souladu s převládající etnické rozmanitosti. Tlak na politické fragmentace je odpověď, ale ne vyléčit, tlaky na zvýšení lidské populace proti omezeným a depeleting světových zdrojů.

Migrace lidí z hustě zalidněných do méně zalidněných částech světa, je užitečné trend. To je zachycena více či méně ostře, ale bude pravděpodobně pokračovat a musí být přizpůsoben. Každý malý krok v procesu, je užitečné, například, jeden asijský pomohl přijít a usadit se v Austrálii je příspěvek.

Otázka jaderného zbrojení, je obtížné. Ekonomická aktivita odkloněn do imobilní obchodů možného hromadného smrti by měla být obrácená do více milující život použití. Ale v praxi, za současných podmínek vydala ekonomická aktivita by urychlit vyčerpání zdrojů, který ohrožuje lidskou ekonomiku a mnoho další život. Také by úplná absence jaderných zbraní odstranit to, co bylo již šedesát let rozhodující překážku opakované světových válek na stupnici mnohem větší než první dva. Tyto války, s plnou silou moderních technologií, s výjimkou jaderné syntézy, by klidně mohl být stejně destruktivní na život a na Zemi život podporující funkci obávané totální nukleární katastrofě, i když to trvá déle o tom a opouštět žádný radioaktivní od- výrobky. Vietnam byl mikrokosmos, co bychom mohli očekávat.

Bylo by lepší, kdyby celková generální jaderné odzbrojení jako takové nebyly propagoval přímo, ale spíše, předstíral, že přijde o přesměrováním všechny pečujícím jednotlivých bojovníci a energii do práce daleko na ostatní otázky a tím se postupně vytváří svět, kde jaderná zbraně by "uschne na vinici" jako nadbytečné, irelevantní památek méně vyspělé lidstvo. Skutečné nebezpečí není o jaderné zbraně jako takové, ale konflikty a nestability, které vyvolávají jejich konstrukce a byl by vznítit nekonečné války v jejich nepřítomnosti.

Uložení jednoho bažinu od stávat odpadky tip nebo parkoviště, nebo jeden strom před pokáceny, nebo několik kilometrů od silnice je položena přes ekologicky citlivé oblasti nebo esteticky, nebo jen nákup a vyhazovali méně "nesmysly" jsou místní, ovladatelné otázky, které všechny přispívají.

Takže, plán činnosti pro obyčejné lidi je blokováno na jakékoli záležitosti, ve kterých se cítí zájem nebo znalec, a to, co oni mohou ovlivnit řešení problému v příslušném směru. To dokonalý, další problém řešit. Problém může být jeden nemá žádnou zřejmou souvislost s tím, co veřejnost myslí jako ekologické a environmentální, ale jeho rozlišení v příslušném směru přispěje k dosažení ekologicky stabilní světa a trvale udržitelného lidského hospodářství.

Příchozí vyhledávací termíny:

Důsledky změny vládu;