D рез 1970-те и 1980-те години правителствата и хората по принцип в повече perfluent нации чакаха за икономически подем "или" възстановяване ", за да се намали, какво е станало с хронична висока безработица. Основното схващане е, че на висока производителност на естествен прираст, т. нар. "икономически растеж" темпове на 1950 г. и 1960 г., са нормални и че по-мудно производителност се увеличи (TI) темп на последните години са ненормално явление, което може да се очаква да се ускори във времето през тази или онази брилянтна политическа инициатива, или връщайки се към началото на икономиката на осемнадесети и деветнадесети век, или чрез елиминиране (в зависимост от вашата гледна точка), бизнесмени, синдикати, мигранти, данъци , държавни служители, или компютри, или просто чака. Накрая подем ще дойде и ще ни накара всички обратно към "нормално".
Това настоятелен очаквам с нетърпение да се "бум", които в крайна сметка настъпили поради неочаквани събития, неразбрани причините за състоянието на нещата по това време и игнорира ограничен, макар и в изобилие, естеството на света в който живеем.
Ефектът на лимити за последните икономическата история на света е бил обсъждан по-рано. Какви са ефектите на икономическия бум, който е бил най-накрая постигна?
Изчерпване на богатството се е увеличил. Ставка за подобряване на технологията, също се е увеличил, както и това, от подобряване на съотношението на нетната брутния пропускателна способност, доведе до забавяне на неблагоприятните ефекти на богатство изчерпване или са причинени, че съотношението да падне по-бавно, отколкото би било иначе. Но, както вече е показано, подобряване технология не може да се даде възможност за неопределен увеличение в размер на пропускателната способност на ограничено богатство. Не може да се даде възможност на поддържаща на скоростта на по-голяма от скоростта на подновяване. Подобряване технология може, разбира се, като дава възможност на заместване, да се увеличи проценти някои подновяване, също така да намали пропускателната способност на някои ресурси и увеличаване на тези на по-изобилни ресурси. Но все още има ограничения на каква технология може да направи в някакъв смисъл.
Очакванията са се увеличили във всеки сектор на обществото. Това не е трудно променлива цел, но тя е от критично значение за състоянието на нещата и за хода на събитията.
В хипотетична липса на увеличаващите се очаквания, ако могат да бъдат "замразени", все по-голям процент от богатството на озона ще добави компонент, скоростта на нарастването на цените. Този компонент ще бъде по-голям, отколкото беше преди с по-нисък процент на TI.
Нарастващия темп на изчерпване на богатството в повече perfluent страни намалява възможностите за увеличаване на скоростта на пропускателната способност в други страни. Това разшири вече голяма разлика между на ставката на глава от населението, производителност на повече и по-малко perfluent части на света.
Парични цени на ресурсите са се повишили, в много случаи, несъразмерни по отношение на увеличаване на търсенето или стойност на инфлацията за всеки случай, които могат да преобладават. Това се е възползвал богати на ресурси държави, включително много от по-малко perfluent, в парично изражение, прехвърляне на пропускателната способност в тяхна полза. Но богатството им е намалена и техните възможности за бъдещо пропускателна способност намалява поради прехвърлянето на богатството с висока консумация на нацията.
Допълнителни пари даде възможност на страните износителки на богатството за прехвърляне на пропускателната способност в посоката им от вноса на стоки и услуги, но никога не е толкова в количеството, макар и по-разнообразни по отношение на качеството, отколкото изнасят богатството.
Когато това се прехвърлят пропускателна способност е преминал през, употребено, използван, износителки на ресурси страни ще са претърпели отрицателен икономически растеж, защото голяма част от изнасят богатството ще са извлечени по-бързо, отколкото неговото подновяване лихвен процент, оставяйки го изчерпват.
По-perfluent страни ще имат процента на тяхната производителност и апетита им за богатство. Те ще трябва да нанесе по-голямо икономическо свиване на страни, включително собствената си, където се извлича богатство.
Важен момент тук, което беше заявено преди и се нуждае от акцент е, че процесът се разширява пропастта между нуждаещите се хора по света, и малцинството на високи потребители. Така бум трябва да са страхували не, добре дошли, от малко perfluent хора, независимо от краткотрайно увеличение в пропускателна способност, те могат да се радват ще бъде с цената на по-малко възможности за пропускателна способност в дългосрочен план.
Бумът ще бъде самоограничаващи се, дори ако очаквания останаха замразени. Стабилният изчерпване на богатството, придружено от спад в подновяването му проценти и ръст в стойност на инфлацията (компонент на нарастването на цените, причинени от увеличаване на пропастта между брутен и нетен пропускателна способност) ще се комбинират, за да доведе до нарастването на икономическия стрес и дезорганизация, която ще облекчи тяхната кауза .
Въпросът тук е, че световната икономика със сигурност ще се успокоят до стабилно състояние един или друг начин, независимо дали чрез целенасочена политика, или чрез ограничение на природата. Последните могат да бъдат далеч по-неприятна за нас и оставят света по-лошо състояние от първата. Ето защо тук се изтъква умишлена политика. Разбира се, че винаги е по-трудно да се направи нещо, с участието на политически непопулярни стъпки, отколкото да седнеш, да остави нещата дрейф и обвиняват последствия върху някои популярни цел.
Друго нещо, което да се отбележи тук е, че резултатите на бума, доколкото е описано, са същите като това, което се развива така или иначе в продължение на няколко десетилетия. "Икономическо възстановяване", тъй като този термин се разбира в момента, просто ще се случи по-бързо и по-печално. Така че реалното му ефект ще бъде точно обратното на това, което правителството навсякъде вярвам и се надявам за. Истинско "икономическо възстановяване" ще бъде напредъкът за постигане на устойчиво равновесно състояние на икономиката, и това е, което ние трябва да се надяваме и да работят за.