Основен проблем за икономиките по целия свят е държавния дълг. Този въпрос се споменава и в други мнения. Много правителства са дефицит на годишния им бюджет в продължение на години. Не е универсално осъзнах, че тези дефицити са кумулативни. По-малък дефицит в текущата година в сравнение с последното не означава, че държавният дълг е намалял. Всяка година, в която има дефицит от всякакви размери, добавя към общия държавен дълг. По едно време, просто плащат лихва върху натрупания държавен дълг е третата най-голямото перо в годишния бюджет на САЩ, след като за социална сигурност и отбрана, а втората най-голямото перо на бюджета на Швеция, след като социалното осигуряване. Тези плащания просто се грижи за интерес и не намаляване на главницата.
Просто работи намалени дефицити или балансирани бюджети не намаляване на това бреме на лихвените плащания. Необходимо е да стартирате излишък, година след година, и незаинтересовано право обратно в намаляване на главницата. Ефектът от такава процедура, чрез повдигане на данъци и намаляване на правителствените разходи е значителна.
Възникват три въпроса:
(I) Защо такива дългове се трупат?
(II) ли значение? Да те трябва да се обърне обратно?
(III) Как могат да се изплащат обратно без икономическото смущение и натиск за повишаване на безработицата?
Първо, дълговете са направени главно по две причини, които вече са били обсъждани и в други мнения, и ще бъдат формулирани накратко тук.
Финансиране на дефицита, който помогна на света от Голямата депресия беше дълго време се смяташе, за да бъде лек за всяко забавяне на икономическия растеж. В действителност тя е добра специфична корективна мярка за конкретния тип на забавяне, че Голямата депресия е, но за съвременните рецесии, че е необходимо да се върнем към теорията на Кейнс "и да го използвате, за да се разработят различни средства за защита. За да използвате метод за Голямата депресия всъщност влошава модерната болест, тя е трябвало да лекува и създава все по-голям публичен дълг.
Помощ за това е че подразбиращото се допускане, че принудителна безработица, е единствено функция на икономическия растеж "лихвен процент (т.е. увеличаване на пропускателната способност, TI), без никакви други фактори, които я засягат. Така че решението на безработицата винаги се е виждал да бъде по-висок на TI процент и пътят за постигане на пълна заетост се наблюдава, за да бъде висока, TI претърпял за неопределено време.
Разбира се, ние видяхме, че безкрайно TI е невъзможно и че нивата на заплатите са важен определящ фактор на принудително равнище на безработица.
Що се отнася до частния дълг, причините за неговото натрупване, са били обсъдени на друго място.
Второ, защо да не може правителството на, например, САЩ, просто декларира, че натрупаният дълг вече не съществува, избършете шисти чиста, и да не червено мастило в бюджетните книги? Това изглежда като много глупава идея, но нещо като това всъщност се случи в държавата на Нов Южен Уелс в Австралия по време на Голямата депресия, и твърде много на населението като цяло мисля, че е сериозен практически метод за справяне с дефицитите, така че има да се спомене.
Това би да кажете на всички хора, които влагат парите си в банки, отделните спестители, клубове, фирми, "Добре, че парите, които са заели се превърна в подарък, много ви благодаря, забравете за това се връща ". Парите, взети на заем от правителството все още принадлежи на всички вложители в банката, тя е тяхна собственост, че те се броят сред активите си и те очакват, за да получи лихва, като се остави с банката, за да отпускат заеми на други. За правителството да обяви, че федералното дълг вече не съществува, би било да вземете значителни части от спестявания на всички и печалбите, а напълно неоторизиран данък. Тази опция е юридически и политически невъзможно.
Така че, защо да не може правителството просто да отпечатате достатъчно пари, за да върне целия федерален дълг на един път? Те притежават мента. Отново, тази глупава идея трябва да се спомене, защото тя не само се предполага, но всъщност се опитва в Германия през 1923.
Така изведнъж да се увеличи предлагането на пари от голяма част без каквато и сравнима увеличение на потока на стоки и услуги в икономиката бързо и значително ще увеличи истинската темп на инфлация. Това ще се хранят себе си чрез намаляване на доверието на потребителите и на инвеститор, създава натиск за повишаване на лихвените проценти, създаването на "инфлационен психология" (съвсем истински и мощен фактор, както е установено в Германия през 1923 г.), намаляване на икономическата активност и създаването на натиск за повишаване на заплати. Безработицата ще нарасне. Трудно би било да се измъкне от бъркотията, след като влезе в нея. Отпечатване повече пари вариант е доста немислимо. За съжаление това се смяташе, че в съвременната история, тъй като, например, чилийците знаем, че тяхната мъка.
Отговорът на първия въпрос (II) е "да", дълговете имат значение, и няма друг избор, освен да ги изплати.
Така че как може това да бъде направено? Намаляването на дълг е като загуба на тегло. Има само два начина за намаляване на теглото, намаляване на приема на храна и повишаване на физическата активност. Така че с излизане на дълга има само два начина, намаляване на разходите и увеличаване на доходите. Със загубата на тегло трудната част се правят две неща, без да вредят на здравето на тялото уредби; с избърсване на държавния дълг, трудната част е да се намали правителствените разходи и увеличаване на приходи, без осакатяване на икономическата система.
Трудността тук не е толкова много, разработването на методи, които на теория биха работили, а пускането им в практиката срещу опозицията на хората с определени мерки, които ги засягат, и на политици, които естествено желание да остане на поста си извън рамките на ограничен срок между изборите. Крайният резултат от излизане на дълга е от полза за всички, но е трудно да се продават тези дългосрочни ползи, когато цената е лишаване в краткосрочен план.
В политически проблем, се намира извън обхвата на този документ. Ако може да се направи политически постижима, след това се предлагат следните мерки.
Постигане на устойчиво пълна заетост, като се прилага замразяване на заплатите и системи за индексиране на заплатите, обсъждани в постингите върху заплатите и за фиксиране на заплатите.
Да приложат намалена индексация на осигурителните плащания, обсъждани в командироването "Справяне със застаряването на населението".
Не се опитвайте да покрие натрупания главницата на дълга, за известно време. Дръжте го обслужване и да направи политиката на фирмата да не нараства с всяко по-нататъшно. Това би означавало постигане на балансиран бюджет, заради едно безопасност работите с малък излишък, за всяка финансова година. Парите размера на главницата не се увеличи постепенно ще се свие до все по-малка част от общото национално производство, измерено в парично изражение и на бюджетните приходи и разходи. Това ще направи дълга все по-малко заплашително и по-лесно да плати.