П неадекватни или грешни концепции на настоящите икономика водят до редица погрешни схващания, някои примери, на които ще бъде даден.
"Попийте богатите"
"Накисва се базира на объркване за природата на богатството на богатите" данъчна политика, понякога се застъпва или практикува от лявото политическо пространство.
Идеята е с данък "богатство" от "богатите" членове на обществото и я разпространявате, като останалата част от народа "богати".
Но това, което "богатите" имат непропорционален дял, а не на богатството на страната, статична променлива, но по-скоро на нейната производителност, динамична променлива. Един фактор, определящ на пропускателната способност е стимулите, предлагани на "влиятелни" сред бизнес хората, за да упражняват уменията си в най-голяма полза, за да се увеличи пропускателната способност в преобладаващите граници. Този стимул е в степента, до която могат да се увеличат и да поддържа личната си пропускателна способност. Облагане голямата част от него, национализира бизнеса, намалява стимулите и националната ставка на пропускателната способност.
Резултатът е, че правителството има по-малко пропускателна способност да преразпределя от планираното. Така че очакванията трябва да бъдат разочаровани, или, ако те са да бъдат изпълнени, това могат да бъдат само в краткосрочен план на по-голяма стойност на бъдещата производителност чрез заеми от бъдещето под формата на увеличаване на държавните бюджетни дефицити.
Последствията са, че инфлацията се извършва, се дължи на спада в пропускателна роднина на паричното предлагане, и тежки държавни заеми и по-висока инфлация оказва натиск за повишаване на лихвените проценти.
Тези резултати намаляване на пропускателната процент допълнително увеличаване на пропастта между очакванията и това, което е постижимо.
Частни и държавни мерки за запълване на тази празнина ще укрепи силите, които създават разликата и по този начин е абсолютно контрапродуктивно, ако те са под формата на повече частни и публични вземания, по-настоятелни искания за заплати, повече удари, и по-нататъшно увеличаване на паричното предлагане.
Тази тема ще се повтаря в различни контексти.