А nother непряко неблагоприятния ефект от влошаването на околната среда на икономическото благосъстояние произтича от ефекта на деградация на възприятието на хората за икономическото им състояние.
Още една илюстрация на погрешно възприема конфликт между опазването на околната среда и икономическото благосъстояние се крие в тази чест реакция към някои части на околната среда опустошение: "Е, добре, поне тя създава работни места за някои хора, които не би трябвало по друг начин."
Разбира се, деградацията ще запази някои хора заети за известно време, но поради изчерпване на ресурса, на които техните работни места, зависят, ще има нетна загуба на работни места. Това е лесно да се докаже, в случай на гори, горния почвен слой, и китове. Но какво да кажем за по-малко лесно измерими екологични ресурси на приятно предградие, чиста отдих, плаж, прекрасна гледка, мирен остров за почивка?
Кажи няколко километра чиста отдих, плаж, стават безполезни за тази цел от някои проект, който поддържа броя на хората, които са най-зает в продължение на година или две. Конвенционалната гледна точка е, че парите, платени на работниците се увеличава "национален доход" и на цялата общност богати.
Всъщност това е националната ставка на пропускателна способност, която е увеличена чрез добавяне на земята, включително и на плажа и всякакви други ресурси са свързани с проекта, с пропускателна дейност. Красота и отдих, може да се смята, тъй като ресурсите на пропускателната дейност.
Загубата на вежливост плаж ще има няколко ефекта.
Първо, хората, свикнали да се наслаждавате на плажа директно, и тези, които го ползват индиректно, като предпочита да живее в близост до плажа, а не близо до каквото и да се заема своето място, чувство едно понижаване на жизнения стандарт. Към това се добавя към общия натиск за по-високи заплати, защото то се разширява пропастта между очакванията и реалността, когато са засегнати жизнения стандарт.
Отдих плаж е част от жизнения стандарт на хората, но не и в същия смисъл, както на материални блага и услуги, които консумират. Това беше част от хората "качеството на живот". Този термин се използва тук, за да означава, че компонент на жизнения стандарт, това не е лесно измерими в пари, тъй като емоционално и субективно, отколкото материала. Но загубата на част от качеството на живот, като остро се усеща и реагира като насилствено, тъй като загубата на способността да се консумира известно количество материални блага и услуги.
Увеличеният натиск за повишаване на заплатите е придружено от увеличаване на дълга, повишаването на лихвените проценти, влошаване на съотношението на изкривяване (вижте "пропорционален поток" в по-ранно публикуване), а в действителност, подобно самостоятелно засилване синдром на икономическите болки и страдания на това, което течеше от появата на стойност на инфлацията по-рано.
Също така, на земята и цените на жилищата вероятно ще се промени драстично в околностите на изгубената плажа. Те могат да бъдат рязко депресиран. Това кара хората да продават, преди те по друг начин и да се увеличи търсенето на земя и жилища в други области, натиск за повишаване на цените на недвижимите имоти там. Така че, много хора ще страдат от загуба на пари между продажбата на старото си място и закупуване на нова. Техните финансови затруднения ще постави голям натиск върху заемни средства и са склонни да увеличат лихвените проценти. Също така новият област може да има по-малко от предишния, в предишното си състояние за отдих околната среда. Двата фактора, ще се комбинират, за да увеличи общия натиск за повишаване на лихвените проценти.
Алтернативно, rezoning на земята за промишлени цели, може да се повиши цената на земята е доста над това, което е нормално за целите на къщата и градината и управление на местно чрез търговски натиск и по-високи проценти. Добра печалба на пари ще бъде направено от хора, в този случай, които ще направят по-лесно за тях да си купите жилище на друго място. На допълнително търсене и допълнителните пари в джобовете на някои хора ще имат шофиране на жилищните цени на земята за всеки, с едно последващо увеличение на лихвените проценти и в дългове като хората все още се стремим да купуват земя в количество и качество с цел да балансират техните очаквания. Повдигнат цените на земята в една района на разлива в други области.
Фактът, че земята и околната среда за отдих са с ограничени ресурси е отговорен и се доказа от проблемите, които само са описани. Пропускателна способност на земя и на строителни материали се увеличава от жилищните смени. Те не правят страната по-големи или по-богати.
Повече краткосрочни работни места са създадени от вихрушка от презаселване. Но с повишена честота на изчерпване на богатството база и икономическите напрежения, създадени, е спорно, че по-дългосрочни работни места са загубени от краткосрочните създадени такива, което води до нетна загуба на работни места в окончателните си работни чрез на началния удар на загуба на плажа.
Целта инцидентни, на които е бил разрушен плажа варира в зависимост от неговия характер, неговото влияние върху Преките краткосрочни и косвени дългосрочна заетост.
Ако плажа е миниран за минерални пясъци, този ресурс ще се увеличи заетостта и на други места и начините, по време на времето, необходимо за да бъде пропускателна способност, влошени и разпръснати. Друг ограничен ресурс, е имал своята пропускателна способност се е увеличила, и в този случай подновяването му е ниска. Работни места, които зависят от този ресурс ще бъдат изложени на риск, тъй като той е изчерпан, това твърдение повдига въпроси, които ще бъдат разгледани по-късно.
Или на плажа може да се превърне в зона, запазена за използване на относително малък брой хора, най-висока цена на пари. Плажът не е разрушен, но се губи преди голям брой потребители, така ефективно, както ако тя е била. Ефектът е предимно за прехвърляне на пропускателна способност от някои хора, командир на непропорционален дял от него на други, по същия начин, поставени, с малко намирането на начин за по-малко perfluent хора.
Директен ефект върху пропускателната способност е минимална, но косвените ефекти, чрез усещането за понижаване на стандарта на живот на голям брой хора, са депресивно, както е описано по-рано.
Често се случва, че един плаж, близо до и се използва от големи концентрации на хора става неизползваема, поради увеличаване на замърсяването от разширяване на промишлени инсталации в близост. Самият замърсяването не създава краткосрочна заетост и унищожава друго богатство, както и чист плаж. Промишлени процеси, предизвикващи замърсяване се създаде краткосрочна заетост, но се увеличи пропускателната способност на много ограничени ресурси, най-вероятно ги изтощават в съвременната ситуация, където толкова много ресурси се пропускателна способност при процент по-висок от процента на тяхното подновяване.
Някои въпроси, повдигнати от предходните алинеи:
Се увеличава пропускателната способност винаги е лошо? Работни места зависят от поддържането на ресурси, но как може да има работни места, без да пропускателна способност? Трябва да бъде "ръцете си всичко"?