P eople работи извънредно, за допълнително заплащане, или по-често купуват повече стоки, или извършването на всяко действие, което увеличава техните темпове на потребление, могат да се оправдаят или да бъдат оправдани от страна на правителствата или на медиите с аргумента (в съответствие с настоящата икономическа мислене), че по този така че те са стимулиране на икономиката, създаване на богатство, като заетост на хората.
Упорита работа за дълги часове с малко почивка се извършва определена сила в някои страни, се смята, че да доведе до голямо национално богатство, по-висок стандарт на живот, и все повече работни места в тези страни и др, с "богатство" уж ", създаден "тече в други страни.
В действителност, всяко увеличение на потреблението се увеличава скоростта на пропускателната способност на ресурсите. Ако ресурсите вече се консумира по-бързо, отколкото те се подновяват, или ако увеличението на потреблението е достатъчно да предизвика консумацията на ресурси, за да превишава скоростта на подновяване, когато тя не направи това, тогава ресурси се изчерпват по-бързо от преди, или те започват да се изчерпват. Това всъщност се свива икономиката, унищожава богатството, и намалява работни места в дългосрочен план.
Това, което наистина се случва, е, че до определен момент се постига по-голяма пропускателна способност курс на националната.
Това увеличава националната жизнен стандарт, докато скоростта на TI е по-бързо в сравнение с темпа на нарастване на населението и пропускателна способност е доста разпространени сред населението.
Увеличаване на пропускателната способност означава непрекъснато свиване богатство база като подновяване процент е надвишен, и до степен, че тя зависи от размера на богатството база, намалява.
Това създава напрежения в икономиката на страната, които упражняват натиск за намаляване на пропускателната способност процент и върху стандарта на живот и намаляване на кратко-и дългосрочна безработица.
Налягане се упражнява също срещу способността на по-малко perfluent нации да увеличат своята пропускателна процент. Това се връща до точката, която се обсъжда в командироването "Глобалните неравенства в богатството".
Както и като слой богатство в собствените си икономики и по този начин прави по-малко от нея на разположение за пропускателната способност на всеки, по-perfluent икономики правят на други съоръжения за на структуриране или реализация на стоки и услуги, които не би по друг начин са били на разположение и които увеличават своите процент на пропускателната способност и стандарти на живот в краткосрочен план.
Това допълнително ускорява глобалното равнище на производителност, изчерпва богатствата все още по-бързо. Това не е прехвърляне на пропускателна способност, но по-скоро, разпространение на икономическите подчертава, богатство свиване база, с инфлацията и нетна загуба на работни места и крайна натиск за намаляване на пропускателната способност, от повече към по-малко perfluent нации.
Вместо да се правят повече богатство на разположение на по-малко perfluent нации, точно обратното се случва; богатство става по-малко на разположение, отколкото иначе би било. Тези последните шест думи са важни, защото Да, повече и по-малко perfluent нации могат да бъдат повишаване на тяхната производителност курс в същото време. Въпросът е, че колкото по-бързо по-perfluent страни се увеличи степента им на богатство производителност, по-скъпо и трудно става за по-малко perfluent да направят същото.
Пропускателната способност на световен ресурс, трябва да се съхранява в рамките на ограниченията, наложени от подновяването ставки на различните ресурси. Повече perfluent страни трябва да преструктурират своите икономики, за да поддържат пълна заетост, независимо от промените в нивото на икономическата активност, отдаване под наем на жизнените стандарти се колебаят вместо. Това ще постави на сцената за пропускателна способност да се намали, ресурс от ресурс, за да се даде възможност тя да бъде увеличена на друго място без общото ниво на производителност за този ресурс над подновяване курс.
Настоящият курс на икономическо развитие на света води до цикъл от отслабването на асансьори и задълбочаване на катастрофите в пропускателна способност, първо в най perfluent нации и след това все повече и повече на другите, както и, ако увеличава техните perfluence.
Работата е добродетел, до един момент. Ние всички трябва да печелят нашия живот и да допринесе за пропускателна способност, в която ние да получи дял, не са паразити. Но работата все по-трудно да се реализира и консумират все повече и повече стоки и услуги става все повече и повече заместник.
Лице с флота на мощни коли и няколко огромни къщи, грубо независещи от нуждите си от помещения не е, както ние сме в момента преподава, някой да се възхищаваме и да се стреми да имитира. Напротив, такъв човек е сквернословие, престъпник срещу благосъстоянието на останалите човешки същества и здравето на екосистемата, двете неща, разбира се, неразривно свързани една с друга.
Човек, който има две или три работни места, или работи нормално време, плюс разходите за извънреден труд и смени, прави почти нищо друго, но работи, да се хранят и накратко да спи, за да се направи и консумират много повече стоки, отколкото ако те просто са работили плосък време, не е жертва силата им и тяхното социалния и семейния живот, за да се създаде по-добра сигурност и лекота за себе си в бъдеще. В действителност, те допринасят за по-бърза ерозия на икономическата сигурност за себе си и за всички останали.
Всъщност, ако наистина желаят икономическа сигурност и благосъстояние, ние трябва да консумират възможно най-малко, което означава възможно най-малко стоки, както е възможно, което означава, свеждане до минимум, а не максимизиране на работа.
Тази последна точка не означава изготвяне на работна заплата, докато без стрес, седнал около и не върши работата, че заплатите изисква. Това означава да се работата справедлив ден за платената работна заплата, но на тази основа, които работят само достатъчно, за да печелят достатъчно, за да поддържа минимум на потреблението.
Ако по-perfluent страни следва тази идея, след края на Втората световна война би било, разбира се, по-бавно увеличение на стандарти материални живи и по-бавно развитие на технологиите, но какво от това? Нищо не би са безвъзвратно загубени, само отложен във времето. Но бихме могли да избегне огромните заплашителни неразрешими глобални икономически проблеми на прекомерен дълг, екстремални стойности perfluence и лишаване, влошаване на околната среда и изчерпване на ресурсите.
"Работохолици" са врагове на общността и трябва да се обезкуражават, не се възхищават и копирани. С упоритата си работа не е натрупване на богатство по-бързи темпове, но го консумират по-бързи темпове. Както е казано и преди, животът е бизнес на пропускателната способност, а не на натрупване.
Както и да е, всичко е много добре да се говори за това, което е трябвало да бъде направено. Но това не е направено, така че ние трябва да намерим някакъв начин да се справят с нещата такива каквито са. Надяваме се, че гореизложеното и последващо мисли ще посочи някои бъдещи направления за света.
Постъпили търсене Условия:
силата на упорита работа; икономика трудолюбиви, упорит труд - сила или обратно? силата на упорита работа, работата не е добродетел;