Отклонение - на спестовност срещу прахосник

На M erely прехвърляне на пари в заплатата канал, увеличаване на покупателната способност на потребителите, без да ги принуждава да се заемат, е разбира се не е достатъчно; покупателната способност трябва да бъде преведена на ефективно търсене, с увеличаване на разходите и потреблението, които всъщност се осъществява толкова по-добре .

В резултат на увеличение на пропускателната способност на стоки и услуги, повишаване на заетостта, а също и увеличава скоростта на богатството изчерпване, като я по-близо до, или да го натиснете по-напред (варираща от едно богатство под формата на друг), подновяване лихвен процент.

Максимизиране на потреблението и темпа на нарастване са се превърнали в глобалната икономическа религия, тъй като времето на Кейнс ", със старата добродетел, спестовност, да стане заместник. Правителствата и бизнеса чрез интензивна реклама, насърчава новата вяра като цяло - по-високи печалби, високи данъци, постоянна пълна заетост, всички винаги получавате "богати" (т.е. повече perfluent).

Разбира се, че ще бъде добре за всички завинаги, ако сме живели на равна земя, простираща се за неопределено време във всички посоки. За голямата част от историята тази концепция би била достатъчно добра доближаване до действителната кръг, ограничена Земята, ние живеем на. Но това вече не е достатъчно добър в ерата на технологичния човечеството, доминиращ планетата.

В действителност, все по-увеличаващото се потребление изчерпани все повече и повече ресурси, подкопава цялата основа на икономическата активност и създаване на стрес, както е описано по-другаде, натиснете заетостта отново.

Спестовност е необходимо да се използва колкото се може по-малко ресурс, като е възможно и по този начин максимизират шансовете за устойчива икономика, която е в динамично равновесие с ресурсите на света. Друго име за това е стабилното икономика състояние.

Но този вид спестовност, при липса на други мерки, ще са оставяли безработните на Голямата депресия в това състояние през целия си живот.

Така че това е дилемата - максимално потребление, че вдигна Голямата депресия и чието продължение появи необходимо да се запази заетостта пълен имат, чрез изчерпване на ресурсите и нейните вторични ефекти, причинени икономически проблеми, които заплашват отново да се повиши безработицата до нива, които не са виждали от Голямата депресия насам и по-висок все още.

Така че какъв е отговорът? Какво е трябвало да бъде направено през 1930? какво трябва да се направи сега? Отговорът ще бъде разработена в постовете, които следват.

Постъпили търсене Условия:

прахосник икономика;

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

Можете да използвате тези HTML тагове и атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>